24 Darwin's Theorie von der Abstammung der Arten. 



Unfruchtbarkeit oder weuigstens eine Hinneigung zur Unfruchtbarkeit 

 ergiebt, so sprechen wir von verschiedenen Arten. 



Fiir diese Anschauuug, dass Varietaten bei langerem Bestand zu 

 Arten werden konnen, spricht auch die Analogie, die zwisclien beiden 

 in ihreni Auftreten besteht. Bei Gattungen, welche auffallend viele 

 Arten enthalten, zeigen meist auch die Arten viele Varietaten; die 

 Arten sind danu meist zu Untergattungen gruppirt, d. h. sie siud ein- 

 auder in uugleichem Maasse verwandt, iudem sie kleine, um gewisse 

 Arten sich anordneude Gruppen bilden; Aehnliches ist auch bei den 

 Varietaten der Fall. Bei solchen Gattungen ist die Artbildung in 

 lebhafteni Fluss, jede Artbildung aber setzt einen grossen Grad von 

 Variabilitat voraus. 



Es ist nun klar, dass dasselbe, was hier fiir die Arten durch- 

 gefiihrt worden ist, auch fiir die iibrigen Kategorien des Systems 

 Geltung haben muss. Wie durch divergente Entwicklung Varietaten 

 zu Arten werden, so miissen die Arten bei Fortdauer der Divergenz 

 sich so sehr von einander entfernen, dass wir sie als Gattungen unter- 

 scheiden. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, dass diese Unter- 

 schiede noch weiter erstarken und die Aufstellung von Ordnungen. 

 Classen und Stammen errnoglichen, sowie auch die zarten Verzweigungen 

 des jungen Baumchens beim kraftigen Baum zu Hauptasten erstarken, 

 von denen Seitenaste und Zweige ausgehen. Wenn man diesen Ge- 

 dankengang bis in seine letzten Consequenzen verfolgt, so kommt man 

 zu der Vorstellung, dass alle jetzt lebenden Thiere und Pflanzen durch 

 Umbildung von wenigen Urorganismen entstanden sind. Da jedenfalls 

 schon viele Tausende von Jahren dazu gehoren, damit durch Variabilitat 

 einer Art rnehrere neue Arten entstehen, so miissen zur Ermoglichung 

 dieser historischen Entwicklung des Thier- und Pflanzenreiches Zeitrauine 

 von einer Lange nothwendig geweseu sein , wie sie fiir uuser Begriffs- 

 vermogen nicht mehr fassbar sind, ebeuso wie die Astronomen mit 

 Eutfernungen rechnen, von welchen wir uns keine Vorstellungen machen 

 konnen. Wie man nun fiir die Lehre von der individuellen Entwicklung 

 eines Thieres die besondere Bezeichung ..Ontogenie" oder ,.Embryologie" 

 gewahlt hat, so hat es sich auch als ISIothwendigkeit herausgestellt, 

 fiir die Lehre von der allerdings nicht beobachteten , sondern nur er- 

 schlossenen historischen Entwicklung der Thiere die besondere Be- 

 zeichnung: ,,Stammesgeschichte" oder ,,Phylogenie" einzufuhren. 



Will man alle lebenden Thiere von gernemsainen Urformen ab- 

 leiten, so muss man nothgedrungen annehmen, dass dieselbeu hochst 

 einfach orgauisirt, dass sie eiuzellig waren. Deiin je einfacher die 

 Organisation, um so weniger ist sie specialisirt und bestirnnit, um so 

 grosser ist ihre Umbildungsfahigkeit. Aus einfach gebauten Organis- 

 nien lassen sich auch allein die niedersten einzelligen Lebewesen, 

 die Protozoen ableiten; endlich konnen wir uus uur fiir einfach ge- 

 baute Organismen eine erste natiiiiiche Entstehung denken. Da es 

 unzweifelhaft eine Zeit gegeben hat, zu welcher auf uuserem Erdball 

 Temperaturen herrschten, welche jedes Leben unmoglich naachten, so 

 muss einmal das Leben auf ihm neu entstanden sein, eutweder durch 

 einen Schopfungsact oder auf natiirlichem Wege durch Urzeuguug. 

 Nehnien wir dem Geist der Naturwissenschaften entsprechend zur Er- 

 klarung natiirlicher Dinge nur Naturkrafte zu Hilfe, so werdeu wir 

 nothgedrungen zur Hypothese der Urzeuguug gefiihrt, dass aus nicht 

 belebten Stoffen durch eine geeignete Mischung derselben der compli- 



