LJ t planta 1 qiia?dam ad systema redigantur et ratioue tractentnr, primum necesse est cogni- 

 tnm hahcre qua' ab aliis de ea re scripta sint. Quamobrem quo magis Dcsmidiaccis cognoscen- 

 dis npcram dabam. eo magis intellexi ad id opus esse descriptionum ac figurarum locos habere 

 ex liln-is plenius citatos: ea enim re arliitraliar posse monographiam pleniorem compensari. prse- 

 scrtim cum numerus librorum qui de liac re scriberentur his temporibus multum auctus esset. 

 Mai mv igitnr adnotata congessi omnium qua? ad bihlingraphiam Desmidiacearum pertinebant et 

 Incus smnptiis ex libris vetustioribus in indicem ret'erre institui. Cum autem Sylloge Algarum 

 auctnri- J. B. De-Toni anno 1889 edita esset, opus tali ratione perfectum. si non illo ipso tem- 

 pi >iv tantinn. at aliqnantnm requirebafcur. Perseveravi igitiu' in eo quod susceperam elaborare, 

 qiiud mine in publicum edo. ut pro virili parte illi desiderio satisfaciam. 



Xiinirum bibliograpliia ]ilena fieri non potuit. Spero tamen non multos libros. qui qui- 

 dcm magni sint momenti, in hoc libro deesse. (Hoc loco magnas gratias ago omnibus, quicun- 

 ex iis libris qui mihi praesto non fuerunt, confecerunt excerpta). 



Illos autem libros qui ad institutionem juveiitutis atque vulgi accommuflati erant oinisi 

 jiancns. nisi ea continerent quilms novte plantte describerentur. 



Illos autem libros qui ad geographiam tantummodo spectabaiit neqne quidquam habebant 

 (juo magis cognosceretur quern locum in systemate aliqua planta obtineret aut quo modo nomi- 

 narcretur in Bibliographiam recepi sed omisi in Indice. Nee vero censiiras in Ephemeridibus 

 nee fcranslationes commemoravi, nisi in quibus quid iiovi invenerim. 



( >nlu lucurum citatorum etsi potuit esse alius, tamen hunc ad tempora digestiim secutus 

 sum ordinem. (jui ad id quod hoc indice spectabam. videbatur esse aptissimus. Et quamquam 

 pi-imum in ammo habueram magis ostendere quo loco qnseque planta cuius mentio facta esset, 

 in systemate collocanda esse videretur. tamen cum tot novae species varietatesque, quas inspici- 

 endi mihi nulla data esset copia. his proximis temporibus descriptaa essent. eo consilio de- 

 stiti. Xcc dubimn est quin futurum sit ut posthac et aliquot varietates inveniantur esse verse 

 species et rursum multas quas mine species esse videantur, nihil aliucl reperiantur esse nisi sta- 

 tus quidam evolutionis ex specie quadani profectas vel varietates. Si qua3 autem sunt hac re du- 

 bia?, res ad liquidum perduci turn denique poterit, cum quaeque illarum plautarum penitus erit 

 cognita. Certe nimis multa?. quasi nova 1 species <-r varietates ex paucioribiis inspectis exemplis 

 dcscripta 1 sunt. cum qua:- esset cinque specici vis variandi non satis esset examinata. Illud sane 

 difficile est dictu, sementia eorum qui discrimina generum ponunt potissimum in characterilius 

 hiuc ductis utrum comprobari pussit. neciie, si studio longiore magis cognitum erit, ea quas con- 

 tinentnr ccllulis quali sint striictura. 



(Mini cognitis paucis Desmidiaccis. dcscriptiones specierum ipariter ac generum) scilicet 

 ticliant tarn capaccs. ut singula? mnltas harum qua? mine sunt specierum posscnt complecti. 

 (.liiud idcircn moneo, quia sa?pe superscdi unmpioque loco ostendere esse synonyma antiquiora. 

 At recent iorum synnnymorum mentionem frequenter feci. 



Ut loci citati satis intelligantur. annus uniciiiqiie loco praspositus animadvertenclus est, 

 quia is annus in ipso loco citando nmi itcrahir. Hoc vero maxime iis qui aliquos locus citatos 

 sumere volent ex lioe Indice, observandum est. 



Primum locum nova? speciei sine descriptione commemorans hoc solum spcctavi ut hunc 

 defectum demonstrarem. 



X::l'ilileJt, IlllltV iH-llllill. 1 



