82 



Fig. 43. 



l. Porzione del marg-ine posteriore del pi^idio di femmiua adulta 

 di Aonidiella cmrantii (Mask.) Berl. e Leon. >. porzione del 

 marline posteriore del pigidio di femmina adulta di Anniflipllu 



taxus Leon. 



Altri caratteri differenziali tra le due specie possiamo trovare mettendo 

 a confronto i rispettivi follicoli. Nell' A. aurantii vediamo che il folli- 

 colo e quasi perfet- 

 tamentecircolare, in- 

 vece nell' A. taxus 

 esso si presenta sem- 

 pre di forma ovale 

 e per di piu la por- 

 zione di follicolo fl- 

 lata dall' insetto nei 

 suoi vari stadi, non 

 costituisce all'ingiro 

 dell'esuvia ninfale 

 una fascia di ugual 

 diametro, come si os- 

 serva normalmente 

 nell '.4. aurantii, ma, 

 invece, si vede sem- 

 pre, in due punti op- 

 posti, niaggiormente 

 espanso che nel ri- 

 manente contorno; inoltre il tessuto che costituisce questa parte del fol- 

 licolo e naturalmente piu robusto 

 che non lo sia la corrispondente 

 porzione del follicolo dell' A. 

 aurantii. 



Difterenze sensibili riscon- 

 triamo ancora nello sviluppo 

 coinplessivo dei follicoli. NellM. 

 taxus infatti troviamo che il dia- 

 metro maggiore del follicolo va- 



ria da 1750 ;x a 1900 [x, mentre Fig ^ 



lo stesso diametro nell' A. an- 19 ,. 8chemi del sesnient o anaie di 



rantii non SUpera mai i 1GOO [X. nurantii (Mask.) Berl. e Leon. 3 e 4. Schemidel 



Cosi pure , entro certi limit! <^nto *"** <' ^nidieiia ,.,-* Leon, 



abbastanza costanti, troviamo dclle differenze in misura, mettendo a 

 confronto le esuvie Jarvali e nintali delle due specie . Infatti : 

 nell'A taxus 1' esuvia larvale e lunga 400 |x, 



mentre nell' A. aurantii va dai 350 [x 380 [x. 

 nell' A. taxus 1' esuvia larvale e larga 360 ;x, 



mentre nell' A. aurantii va dai 320 ;x - 350 ;x. 

 nell' A. taxus }' esuvia ninfale e lunga 880 [x - 890 ;x, 



mentre nell' A. aurantii va dai 720 ix - 800 ix. 



