163 



Lepidosaphes coiichiformis (Gmel.) Signoret 



(Pig. 115 e 116) 



Chermes conchiformis Gmel., Syst. nat , Ed. XIII, p. 222 (1789). 

 Di a spiff linear is Costa, Faun. R. Nap., Cocc., p. 21 (1835). 

 Aspidiotus conchiformis Curt., Gard. Chron, p. 375 (1843). 



arborum Asa Fitch, First. Rep. Ann. of New York State, 31 (1855). 

 Mytilaspis linearis Signoret, Ess. s. les. Cochenill., p. 96 (1868); Targ. Catal., 



p. 44 (1868).. 

 conchiformis Signoret. Ess. s. les Cochenill., p. 93 (1868); Leon., 



Gen. e sp. di Diaspiti, Mytilaspides, p. 72 (1903). 

 ficus Signoret, Ess. s. les Cochenill , p. 94 (1868) ; Targ., Ann, 

 Min. Agric., p. 396 (1884); Newst., Mon. Brit. Coccid., vol. I. 

 p. 202 (1901). 

 J^epidosaphes nltni Fern., Catalog, of the Coccidae, p. 314 (1903). 



conchiformis Linding., Die Schildlause (Coccidae) Europas etc., 

 p. 97, (1912). 



Larva. Per la fabbrica del corpo e pel particolari di esso non e 

 possibile differenziarla dalla larva della L. ulmi. Le diversity maggiori 

 si riscontrano nelle dimensioni, le quali sono notevolmente piu ridotte 

 nella larva di cui si sta ora trattando. 



II colore del corpo e giallo pallido. 



Lunghezza del corpo da . . 300 [i a 320 ;x. 



Larghezza 250 ij< circa 



Lunghezza delle antenne ... 72 ;j. 



del I paio di zampe . 65 y. a 70 JA. 



Femmina. - - Corpo piu o meno allungato (1) e raolto ristretto nella 

 regione cefalotoracica, mentre nella regione addominale e notevolmente 

 allargato. La massima larghezza, che raggiunge quasi un terzo della 

 lunghezza totale del corpo, cade all'altezza del secondo segmento addo- 

 minale. Margin! liberi del corpo senza peli. Segment! che lo compon- 

 gono distinti tra loro da lievi solchi. Rostro con setole maxillo-mandi- 

 bolari piuttosto brevi. Antenne costituite da un piccolo tubercolo 

 sormontato da due brevi setole piu o meno curvate e di di versa lun- 



(1) Gli esemplari viventi sul Fico sono sempre, proporzionatamente alia 

 massima larghezza dell'addome, piu brevi di quelli ospiti dell'Olmo, i quali 

 dai primi differiscono ancora per presentare il pigidio colorato, anziche in 

 giallo ocraceo, in un bel rosso mattone e il rimanente corpo in un giallo piu 



carico. 



Altra lieve differenza si riscontra ancora nello sviluppo di lobi dei seg- 



menti addominali, i quali riescono piu pronunciati negli esemplari dell'Olmo 

 di quanto non si osservi per quelli viventi sul Fico-. 



Tolte del resto queste, lievi diversita gli insctti concordano fra loro per- 

 fettamente in tutto. 



