149 



Douglas per la P. crotonis, senza riuscire a poter fissare tra di 

 es.se clei caratteri specific! che permettano di poterle distinguere 

 tra loro. Malgrado cio pero, ho ritenuto conveniente lasciare in- 

 soluta la quistione fino a che F occasione offra a rae o ad altri 

 Fopportunit^ di praticare un confronto tra la forma raccolta in 

 Italia e da me momentaneamente riferita alia P. Pergandii var. 

 camelliae Comst., e gli esemplari tipici delle variety descritte dal 

 Corastock e dal Douglas. 



Possedendo, grazie alia squisita cortesia del Direttore della 

 Stazione entomologica di Parigi, prof. P. Marchal, esemplari ben 

 determinati di P. potens ed altri tipici di P. Pergandii mandatimi 

 dallo stesso Comstock, trovai, raffrontando le due specie, che le 

 stesse si distinguono benissimo tra loro per vari caratteri riguar- 

 danti parte la diversa struttura del follicolo e parte la conforma- 

 zione del corpo dell'insetto. In riguardo a si fatti caratteri differen- 

 ziali noto, per6, che buona parte di essi viene a mancare quando si 

 metta a confronto la tipica Parlatoria potens con la P. Pergandii 

 var. camelliae cosi che io riterrei piu corrctto chiamare la forma 

 vivente sulle Camelie come una varieta della P. potens anzi- 

 che della P. Pergandii. Senonche ripeto e bene, onde evitare un 

 possibile maggior confusionismo nella sinonimia, di rimettere la 

 soluzione della questione a quando uno di noi avra in mano tutti 

 gli elementi per poter giudicare con sicurezza intorno a questo 

 quesito. 



Distribuzione geografica. Europa, Stati Uniti del Nord 

 America. 



GEN. Lepidosaphes Shinier. 



Lepidosaphes (ex p.) Shinier, Tr. Am. ent. Soe., I, p. 373, Jan. (1868) ; Si- 

 gnoret, Ann. Soc. ent. France, (4), X, p. 91 (1870) ; Loew, Verb, 

 zool. bot. Ges. Wien, p. 522 (1882); Douglas, Ent. Mon. Mag., XXIII, 

 p. 242 (1887); Ashmead, A gen. synops. of the Coccidae; Trans. Ann. 

 ent. Soc., XVIII, (1881). 



Mt/tilaspis (ex p.) Signoret, Ann. Soc. ent. France, (4) VIII, p. 841 (1868) noil 

 descr.; Targioni, Catalogo, p. 44 (1869); Signoret, Ann. Soc. ent. 

 Fr., (4), X, p. 91 (1870); Targioni, Relaz. Lav. Staz. Ent. agr. Fi- 

 renze p. 1'anno 1875, Ann. R. Minist. Agricolt., Vol 84, p. 34, (1876); 

 Comstock, Rep. U. S Dep. Agr., 1880, p. 320 (1881); Id., Second 

 Rep. Dep. Em. Corn. Univ., p. 116 (1883); Maskell, Ins. Nox. Agr. 

 N. Z., p. 48 (1887); Douglas, Ent. Mon. Mag., XXIII, p. 242 (1887); 

 Targioni, Coccin. d. Agrumi in leal., p. 22 (1891); Berlese, Le Coc. 

 cinigl. viv. s. Agruru., P. Ill, I Diaspiti, Estr. Riv. Pat. veg., anno 



