172 Kritische Bemerkungen; Plateau 



Plateaus eigene Experimente durch die Mangelhaftigkeit des Augen- 

 iiberzuges als zu unvollkommen, um zu einem Vergleich herange- 

 zogen werden zu konnen. Und wenn man seine Tabellen studiert, so 

 entdeckt man, wie mehrere seiner Fliegen mit durchschnittenen Augen- 

 nerven auf den Boden zuriickfallen oder sich gegen die Zimmerdecke 

 oder die Wand stossen; wieder andere (im Freien) fliegen im Zickzack. 

 Im ganzen handelt es sich somit um unwichtige, teils zufallige, teils 

 auf das ungeniigende Firnissen zuriickzufiihrende Differenzen, bei 







grundsatzlicher Ubereinstimmung der Resultate. Im iibrigen wird 

 Plateau bei einem Riickblick auf seine eigenen Experimente, besonders 

 diejenigen an Bombus und Oedipoda, nichtleugnen konnen, dass die 

 blindgemachten Insekten eine geringere Tendenz zeigten, spontan fort- 

 zufliegen als die sehenden, zugleich aber eine starkere Tendenz, gegen 

 die Gegenstande, die sie nicht mehr sehen konnten, anzustossen. Die 

 betreffenden Tatsachen liegen so klar, dass gar kein Zweifel dariiber 

 herrschen kann. 



Auf Grund seiner eigenen Experimente konstruiert sich Plateau 

 die folgende Hypothese: Blindgemachte Insekten bewahren noch 

 photodermatische Empfindungen (die seiner Meinung nach bei vielen 

 Insekten auf der Transparenz des Chitins beruhen) und ihre Liebe 

 zum Licht treibt sie dazu, in die Hohe, nach derSonne bin zu fliegen. 

 Die Tatsache, dass seine Fliegen mit durchschnittenen Augennerven 

 nach der Zimmerdecke und nicht nach dem Fenster flogen, stort 

 ihn keineswegs, denn, so argumentiert er, viele Insekten (dies sind 

 zwar andere, z. B. Libellen und Tagfalter, doch das beirrt ihn nicht 

 im mindesten) fliegen, auch wenn sie sich im Besitz ihrer Augen 

 befinden, nach der Decke. Die Tatsache, dass viele blindgemachte 

 Fliegen im Freien nach der Erde zu oder in horizontaler Richtung 

 fliegen, hat in Plateaus Augen gleichfalls kein Gewicht. Glaubt er 

 doch diesen Umstand aus der durch den Augenfirnis erzeugten 

 Gleichgewichtsstorung erklaren zu konnen. Er bezieht sich hierbei 

 auf die Experimente von jousset de Bellesme, der beweist, dass 

 die Unmoglichkeit zu fliegen bei ihrer Halteren beraubten Dipteren 

 auf einer Gleichgewichtsstorung beruht, die dadurch wieder eingebracht 

 werden kann, dass man dem Abdomen etwas mehr Gewicht verleiht. 



Diese Hypothese ist nun,wieschon Plateaus eigene Tabellen zeigen, 

 eine mehr als gewagte. So z. B. fielen von sechs Exemplaren Calli- 

 phora vomitoria, denen der Sehnerv durchschnitten worden war, vier 

 immer wieder auf die Erde zuriick. In diesem Fall war es nicht 



