Kritische Bemerkungen; Plateau 173 



das Gewicht des Firnisses, der ihr Gleichgewicht storte; und meine 

 eigenen Maikafer mit gefirnissten Augen, die ja viel zu gross waren, 

 als dass eine Storung des Gleichgewichtes iiberhaupt in Frage ge- 

 kommen ware, flogen nicht zum Himmel hinauf, sondern sehr haufig 

 gegen Wande und Baume, oder sie sanken wieder herab, nachdem 



# 



sie erst aufwarts geflogen waren. Ubrigens ist es a priori ausge- 

 schiossen, dass die photodermatischen Empfindungen Anpassungen 

 des Fluglebens seien. Sie sind erd- oder wasserlebenden Tieren eigen, 

 und zwar zumeist blinden und nichtfliegenden. Ausserdem sind sie 

 von langsamer Beschaffenheit und mehr den undifferenzierten Emp- 

 findungen als den Gesichtsempfindungen zuzurechnen. 



Auch Tiebe kritisiert Plateaus Ausflihrungen, indem er ihn darauf 

 aufmerksam macht, dass im Freien das Licht fast niemalsvom Zenith 

 ausgeht, sondern bei wolkigem Wetter von iiberall her und bei klarem 

 von dort, wo die Sonne ist. In letzterem Falle miissten die photo- 

 dermatischen Empfindungen das Insekt nach der Richtung der Sonne 

 fliegen lassen, was jedoch nicht der Fall ist. 



Ich selbst hatte Plateau vorgeschlagen, nachts und an Nachtinsekten 

 zu experimentieren. Er tat dies und glaubt durch seine ungefahr 

 22 Experimente bewiesen zu haben, dass beinahe alle Lepidopteren 

 mit geblendeten Augen entweder horizontal oder schrag nach der 

 Erde zuflogen. Ich bin dadurch nicht iiberzeugtworden, denn erstens 

 kann man bei Nacht den Flug der Insekten schwer verfolgen und 

 zweitens wenden sich die geblendeten Insekten haufig zunachst dem 

 Boden zu, ehe sie sich in die Luft erheben. Meine eignen Resultate, 

 die allerdings auf andre Weise gewonnen sind, stimmen mit denen 

 Plateaus kaum iiberein. Doch sind diese Experimente iiberhaupt 

 schwieriger Natur, und auch ich vermochte zu keinen positiven Er- 

 gebnissen zu gelangen. 



Am 21. Oktober 1900 wiederholte ich die Experimente von Plateau, 

 indem ich mittels einer Starnadel die Augen von Schlammfliegen 

 (Eristalis) und vonVespa germanica (Mannchen) durchschnitt, teils 

 im Garten, teils in meinem Zimmer. Ich erhielt dieselben Resultate wie 

 Plateau und zugleich die Bestatigung meines fruheren Experiments. Nur 

 einige Eristalis landeten an der Wand, nachdem sie sich zur Zimmer- 

 decke emporgehoben hatten, wobei ihr Flug schwerfallig und ungleich- 

 massig war. Sie nahmen ihren Flug immer wieder auf, wobei sie fort- 

 wahrend an die Zimmerdecke oder die Wand streiften und sich gegen letz- 

 tereanpressten. ZudieserProzedurbrauchtein Insekt nichtzu sehen,um 



