Kritische Bemerkungen; Exner 157 



gepackt haben, sie dieselbe nah, unterhalb von sich und in einem 

 mehr Oder weniger unbeweglichen Zustand sehen. 



Das Auge gewisser Krustaceen (Copilia, Sapphirina etc.) ist ganz 

 einzigartig. Es besteht aus einer einzigen prachtvollen Chitin- 

 linse. Sehr entfernt davon, jedoch durch einen Muskel und Ligamente 

 damit verbunden, befindet sich ein Kristallkegel und hinter diesem 

 ein kleiner optischer Nerv mit einem einzelnen Rhabdom mit drei 

 Zellen. Zwischen der Linse und dem Kristallkegel befinden sich Teile 

 des absolut durchsichtigen Korpers des Krebstiers. Warum ist nun 

 hier ein einzelnes Rhabdom mit einem so bemerkenswerten Apparat 

 verkniipft? Dies erscheint Grenacher ganz unverstandlich. Exner 

 aber hat bemerkt, dass der Kristallkegel, der mit dem Rhabdom zu- 

 sammen ein Ganzes ausmacht, sehr beweglich ist und beim lebenden 

 Tier symmetrisch mit dem des andern Auges bewegt wird, wahrend 

 beide sich in der gleichen Entfernung von der Linse halten. Mit 

 anderen Worten: das einzige Nervenendelement untersucht hinterein- 

 ander die verschiedenen Portionen des einen, umgekehrten von 

 der Linse erzeugten Bildes; es ,,betastet" resp. priift sie sozusagen 

 in ganz ahnlicher Weise wie der gelbe Fleck des menschlichen 

 Auges hintereinander die verschiedenen Teile eines Bildes, das 

 wir sehen, priift, so dass, obgleich wir wohl die Gesamtheit des 

 Bildes sehen, wir deutlich in einem Augenblick nur denjenigen Punkt 

 wahrnehmen, der von dem gelben Fleck fixiert wird. 



Diese Hypothese Exners, zusammen mit seinen Beobachtungen, 

 vermag allein dies eigentumliche Auge zu erklaren, das, soviel muss 

 zugegeben werden, eine richtige ,,Ausnahme von der Regel" darstellt. 

 Gleichzeitig reprasentiert es einen prachtvollen Fall von spezieller 

 Adaptation, indem hier die Durchsichtigkeit des gesamten Korpers 

 der Copepoden ihren Gesichtswahrnehmungen dienen muss. 



Bei der Gattung Phronima mit ihren ungeheuern, diinnen und 

 gebogenen Kristallkegeln, deren Enden geradezu die Retinulae be- 

 riihren, wird die Erzeugung eines Bildes durch Superposition un- 

 moglich. Auch eine Bilderzeugung durch Juxtaposition, wie Exner 

 sie tatsachlich fur moglich halt, scheint mir ausgeschlossen, und zwar 

 infolge der Krummung und Dunne der Kristallkegel, die die Dioptrik 

 des linsenformigenZylinders nichtgestatten. Trotzdem ist Exner sowohl 

 durch Theorie als durch direkte Beobachtung zu dem Schluss gekommen, 

 dass die Strahlen in jeder einzelnen Facette gebrochen werden, so 

 dass sie verstarkt am Ende der Kristallkegel anlangen. Hier wird 



