Kritische Bemerkungen; Lubbock 



teren und dem Gehirn genauere Raumverhaltnisse liefernden Geruchs- 

 sinn zu tun haben, als unser eigner es ist, mit einem Geruchssinn, 

 dessen Ra'tsel mir noch langst nicht gelost erscheinen. 



Beziiglich der Fahigkeit, die Ameisen haben oder nicht haben, 

 Ameisen zu erkennen, die in einer andern Ameisenkolonie ausge- 

 krochen sind, die jedoch vor dem Auskriechen als Puppen ihrer eigenen 

 Kolonie angehorten, erneuert Lubbock seine Experimente mit Las i us 

 niger. Diese scheinen ihm seine fruherebejahendeBeantwortungdieser 

 Frage zu bestatigen. Ich selbst habe bei Fo rm i c a, und zwar bei verschie- 

 denen Gelegenheiten, das Gegenteil gefunden. Nun haben wir beide aber 

 an verschiedenen Gattungen experimentiert sollte dies der Grund 

 der widersprechenden Resultate sein? Es ist dies ein Punkt, der 

 weiterer Aufklarung bedarf. 



Was die hypothetischen Gehororgane und den Gehorssinn der 

 Insekten iiberhaupt betrifft, so glaubt Lubbock jetzt, dass die In- 

 sekten horen, ohne jedoch direkte oder neue Beweise dafiir vorzu- 

 bringen. Wir verweisen auf das oben Gesagte. 



Dagegen stimmt Lubbock vollig mit mir iiberein betreffs des 

 Geschmackssinns und der Geschmacksorgane; auch isterderMeinung, 

 dass das Wolffsche Organ (am Gaumen) diesem Sinn dient. Wir 

 wissen, bis zu welcher Hohe der Geschmackssinn sowohl, wie dieses 

 Organ bei dem Bienenvolk entwickelt ist, wahrend die Lebensweise 

 der Chalciditen und der Braconiden, denen das Wolffsche Organ fast 

 ganzlich fehlt, wohl ein sehr scharfes Geruchs-, nicht aber Geschmacks- 

 organ bedingt. 



Was den Geruchssinn betrifft, so bekennt sich Lubbock im allge- 

 meinen zu unserer Ansicht, indem er die Antennen als Sitz desselben 

 betrachtet. Doch glaubt er auch Spuren von Geruchssinn in den 

 Palpen gefunden zu haben. Uberzeugt (ebenso wie ich), dass das 

 Riechvermogen aus der Entfernung bei den Bienen wenig entwickelt 

 ist, vermag er es sich nicht zu erklaren, warum ihre Antennen eine 

 so enorme Zahl von Nervenendorganen aufweisen nach Hicks 

 20000! und schliesst aus dieser Tatsache auf das Vorhandensein 

 eines andern Sinnes in denselben. Doch ist Hicks' Berechnung absolut 

 falsch, wofern die Zahl nicht auf einem Druckfehler beruht. Die Sinnes- 

 haare der Bienen sind, wie Hicks dies selbst demonstriert hat, einseitig 

 an der sehr kurzen Antenne angeordnet. Es ist nun die mediane 

 dorsale Oberflache der letzten acht Glieder der Ftihlergeissel, die bei 

 der Honigbiene als Sinnesflache dient. Nach meiner annahernden 



Forel, Das Sinnesleben der Insekten 11 



