178 Kritische Bemerkungen; Plateau 



Lebensweise der betreffenden Spezies wird und umgekehrt. Hatte 

 Patten recht, so wiirde man direkte Ubergangsformen entdecken 

 zwischen der grossen Ocelle und dem Facettenauge, wahrend man 

 tatsachlich immer und allein den Ubergang im primitiven Auge findet. 

 So viel ich weiss, hat noch kein Mensch je solche direkten Uber- 

 gange der Ocelle zum Facettenauge beobachtet, ich wenigstens nie- 

 mals, trotzdem ich zirka 5000 Ameisenformen untersucht habe, und 

 dieser Umstand bildet ein Argument von betrachtlichem Wert, wenn 

 man bedenkt, mit welcher Genauigkeit die Augen der Insekten und 

 die Zahl ihrer Facetten von den Systematikern der Entomologie 

 studiert worden sind, von Grenacher, Exner u. a. nicht zu sprechen. 

 Es wiirde sich um nichts Geringeres handeln als darum, zu sehen, 

 wie eine grosse Ocelle im Begriff ist, sich in Facetten aufzuteilen, 

 oder ein Facettenauge zu sehen, dessen Facetten Neigung zeigen zu 

 verschmelzen (wohlgemerkt innerlich). 



Doch nimmt Plateau von Patten nur dasjenige an, was mit seiner 

 vorgefassten Meinung ubereinstimmt, die in einer irrigen, Verwir- 

 rung stiftenden Verallgemeinerung gipfelt. Diese heisst: ,,Insekten 

 sehen keine Formen oder sehen dieselben nur sehr undeutlich." 

 Anstatt das ,,Sehen der tausend Bilder" von Patten zuzugeben, setzt 

 er nach dem, was er als die histologischen Entdeckungen jenes 

 Autors bezeichnet, eine Zerstorung der Bilder in den Kegeln vor- 

 aus, und schliesst, ohne Exner richtig verstanden zu haben, infolge- 

 dessen auf ein ,,ganzlich verwischtes Bild". Warum aber, wenn 

 dies richtig ware, gibt sich die Natur solche Miihe, um einen so 

 wunderbar kiinstlichen Apparat wie das Facettenauge zu erzeugen? 

 Diese Bemerkung macht Exner sehr mit Recht. Ich aber ftige 

 hinzu: Warum gibt sich denn Plateau solche Miihe, um den Be- 

 weis zu fuhren, dass gerade die Ocellen keinen Nutzen haben? 

 Weil er andrerseits selbst bestatigt, dass die Bedeckung oder Entfer- 

 nung des Facettenauges das Insekt so gut wie blind und der Orien- 

 tierung unfahig macht. Gut. Ware Plateau aber konsequent, so 

 miisste er sagen, dass das Facettenauge ebenfalls keinen besonderen 

 Nutzen mehr hat, da es die Formen nicht sieht! 



Wie kann nun aber ein Insekt im Fluge sich mittels eines ,,ver- 

 wischten" Bildes so vorziiglich, sicher und schnell zurechtfinden? Ist 

 es der Geruchssinn, der die Leitung hat, wie Plateau anderwarts an- 

 nimmt? Aber wie kommt es dann, dass die Beseitigung des ,,ganz- 

 lich verwischten Bildes" das Insekt beim Fluge vollstandig hilflos 



