182 Kritische Bemerkungen; Plateau 



miihelos durchzupassieren, solange es die genannten Scheidewande 

 vermeidet, indem es Kurven beschreibt. 



Indem er nun seinen Apparat so aufstellt, dass, um ins Freie oder 

 in gerader Linie ans Licht des Fensters zu gelangen, das Insekt das 

 Labyrinth passieren und sich dabei an die durch die Scheidewand 

 gebildeten Hindernisse stossen musste, wofern es nicht deren An- 

 wesenheit wahrnahm und durch Windungen des Fluges ein Anstossen 

 vermied, erhielt Plateau folgende drei Gruppen von Resultaten: 



1. Die Mehrzahl der Insekten (selbst Arten mit guten Augen, 

 wie Lokusten und Cicindelen mit beschnittenen Fliigeln) streben ge- 

 radewegs auf das Licht zu, indem sie sich zunachst gegen die Scheide- 

 wande stossen und hierauf, an ihnen entlang gehend, die kontinuier- 

 lichen Gange zu erreichen suchen oder iiber die trennenden Wande 

 hinwegsteigen. 



2. Die sozialen Hymenopteren, besonders die Wespen, begeben 

 sich, sobald sie den von den Scheidewanden geworfenen Schatten 

 erreichen, um die Ecke derselben herum und erreichen so die Ver- 

 bindungsgange, deren sie sich beim Weitervordringen bedienen. 



3. Wirbeltiere, so z. B. Eidechsen, Schildkroten, Schlangen, Enten, 

 Nagetiere etc., beschritten, ohne anzustossen oder sich von dem 

 Schlagschatten storen zu lassen, den gewundenen Weg der zwischen 

 den Wanden hindurchlaufenden Passagen mit der grossten Sicherheit 



Plateau schliesst aus diesen Versuchen auf die deutlichen Gesichts- 

 wahrnehmungen bei Wirbeltieren und das Nichtgewahren der Form 

 bei Insekten. Ich gebe gern zu, dass sein Experiment fein, wohl 

 durchdacht und in jeder Beziehung ernster zu nehmen ist als das mit 

 dem durchlochten Fensterladen. Trotzdem gibt es da einiges zu be- 

 denken. Wie kommt es, dass dieselbe Wespe, die sich aus einem 

 Meter Entfernung in pfeilgeradem Fluge auf einen schwarzen, fest- 

 stehenden Nagelkopf stiirzt, den sie fur eine Fliege halt, dass die- 

 selbe Schlammfliege, die geradewegs auf eine kleine Bliite zufliegt, 

 dass die Hummel, die, obwohl des Mundes und der Antennen be- 

 raubt, dasselbe tut, dass all diese Insekten eine 1 2cm vor ihren 

 Augen befindliche vertikale Wand nicht zu erkennen vermogen? Hat 

 Plateau sich, ehe er seine Schlussfolgerungen zog, diese Frage vor- 

 gelegt (g)? 



Wenn wir den Mangel an plastischer Uberlegung beim Insekt in 

 Betracht ziehen, so bekommt die Sache sofort ein anderes Gesicht 

 Im Naturzustand begegnen diese Insekten, wenn sie sich iiber der 



