158 Kritische Bemerkungen; Exner 



wieder ein einzelnes aufrechtes Bild erzeugt, ahnlich dem durch Juxta- 

 position geschaffenen, aber noch mehr nach der Weise der J. Miiller- 

 schen Theorie musivischen Sehens. Beziiglich des Auges von P h r o n i m a 

 sieht sich Exner veranlasst, den in seinen friiheren Werken vertretenen 

 Theorien treu zu bleiben. 



Zweifellos sind die von den Facettenaugen erzeugten Bilder ungenau 

 resp. in ihrer Form entstellt. Aber man darf nicht vergessen, dass 

 auch wir uns der Unvollkommenheiten unseres Sehens wie iiberhaupt 

 unsrer Sinne nicht bewusst sind (man denke an die Farbenblinden 

 und an die Astigmatischen). Das Insekt, dessen Auge ihm ein in 

 der Form entstelltes oder verschwommenes Bild liefert, hat es nie 

 anders gekannt. Es unterscheidet lebende und leblose Gegenstande 

 und ihre Bewegungen allein mittels seines so beschaffenen Qesichts- 

 sinns, der sein einziges Kriterium fur Unterschiede bildet. Ohne sich 

 je der Unvollkommenheiten seiner Sinne bewusst werden oder ahnen 

 zu konnen, dass es Besseres gibt, geht es seinem Tagewerke nach, 

 mit Instinkten, die eben jenen Sinnen angepasst sind, ja auf den- 

 selben, wie sie nun einmal beschaffen sind, basieren. 



Exner betrachtet die Wahrscheinlichkeit einer Akommodation beim 

 Facettenauge als sehr gering. Trotzdem sind Insekten imstande, 

 Entfernungen abzumessen, selbst dort, wo die Konvergenz der beiden 

 Augen ihrer Unbeweglichkeit wegen fortfallt. Exner glaubt indessen, 

 dass die Entfernung der beiden Augen voneinander und der ge- 

 meinsame Teil ihres Gesichtsfeldes wo ein solcher besteht 1 , durch 

 den Winkel, der aus den Achsen der zwei Bilder erzeugt wird, 

 einen gewissen Grad von stereoskopischem Sehen bei geringer Ent- 

 fernung ermoglicht. Er macht an dieser Stelle darauf aufrnerksam, 

 dass, wenn wir selbst eines unsrer Augen schliessen und unsern 

 Kopf bewegen, diese Bewegung geniigt, um uns z. B. die Tiefe eines 

 Baumzweiges (bei verkiirzter Ansicht desselben) beurteilen zu lassen, 

 was wir vom ruhendem Zustand aus nicht konnen. Dies kommt 

 daher, dass die Verschiebungen bei den nahen Gegenstanden starker 

 sind, grossere Ausschlage geben als bei den entfernten. So konnen 

 auch in Bewegung befindliche Insekten sowie Krebse mit ihren be- 

 weglichen Augen die Tiefe der Gegenstande besonders gut beurteilen. 



1 Bei vielen Insekten z. B. Cryptocerus gibt es keinen gemeinsamen Ab- 

 schnitt in den Gesichtsfeldern der beiden Augen. Vgl. oben Tafel I, Fig. 6 a 

 und 6 b. 



