336 Bethes Reflextheorie 



und diese Ansicht diirfte gleichzeitig als Widerlegung sowohl von 

 Bethe als auch von Wasmann aufzufassen sein. 



Bethe bezeichnet als ,,Modifikationsvermogen" dasjenige, was 

 ich selbst als plastische Tatigkeit der Nervenzentren im Qegen- 

 satz zu ihrer reflektorischen (oder automatischen) Tatigkeit bezeichnet 

 habe. Dies Modifikationsvermogen ist in seinen Augen und hier 

 stimme ich vollig mit ihm iiberein die Bedingung fur jegliches 

 Ansammeln von Erfahrung wie fur jede individuelle Lerntatigkeit. 

 Alles dasjenige aber, was nicht auf diese Weise ,,gelernt" werden kann, 

 ist fur ihn ,,Reflex". Wasmann macht ihn darauf aufmerksam, dass 

 zwischen diesen zwei Extremen das ganze Reich der Instinkte gelegen 

 ist, das heisst der ererbten Nerventatigkeiten und Reaktionen, die im 

 Laufe der Zeit zur Erreichung komplizierterer Wirkungen zu kom- 

 plizierten Handlungen verflochten werden. Bethe rumpft zu alledem 

 die Nase; er beseitigt diese Einwande mit einem kiihnen Feder- 

 strich und wirft alles zusammen in den einen grossen Sack der 

 ,,Reflexe". 



In seinen zweiten Sack aber (und fur ihn gibt es nur diese beiden 

 Sacke) steckt er alles das, was er als ,,psychische Qualitaten" 

 bezeichnet und dem besagten ,,Modifikationsvermogen" zuschreibt. 

 Dieser Ausdruck ist schlecht gewahlt, denn auch Instinkte sind 

 modifizierbar; ich selbst ziehe die Bezeichnung der plastischen (oder 

 individuell anpassungsfahigen) Gehirntatigkeit vor. Diese ,,psychischen 

 Qualitaten" also spricht er den Insekten kurzweg ab und beruft sich 

 dabei auf ebenso oberflachlich angestellte wie falsch ausgelegte Ex- 

 perimente, Experimente, die von A bis Z zeigen, dass Bethe ausser- 

 ordentlich wenig Kenntnisse iiber die Insekten besitzt, von denen er 

 spricht. Ich glaube diesen Punkt in der vorhergehenden Studie ge- 

 biihrend beleuchtet zu haben. Wer jedoch in dieser Angelegenheit 

 trotzdem noch nicht klar genug zu sehen glaubt, dem empfehle ich 

 die Lektiire des obengenannten Werkes von Wasmann sowie meiner 

 eignen ,,Fourmis de la Suisse" (1874: Nouv. Memoires de la Soc. 

 Helvet. des Sci. Nat, Genf bei H. Georg). 



Es kann unbedingt behauptet werden, dass Insekten imstande sind, 

 Wahrnehmungen zu machen, zu lernen, sich zu erinnern, sowie ihre 

 Erinnerungen zu assoziieren und zur Erreichung bestimmter Zwecke 

 mittels einfacher Analogieschliisse davon Gebrauch zu machen. Sie 

 besitzen Affekte verschiedenster Art; auch ist ihr Wille durchaus nicht 

 ausschliesslich instinktiv, sondern zeigt den vorliegenden Verhaltnissen 



