380 Kritisches 



Netter, ein Kartesianer von reinstem Wasser, hat schon im Jahre 

 1883 (Paris, E. Dentu) ein hochst interessantes Buch, betitelt 

 ,,L'Homme et TAnimal" herausgegeben, das sich stark gegen die 

 experimentelle Methode richtet. In diesem Buch wendet er all seine 

 Dialektik an, um zu beweisen, dass die Tiere weder Seele noch In- 

 telligenz besitzen, dass sie kurz gesagt nichts als Maschinen 

 sind. Das Buch ist das reinste Bravourstiick und nicht frei von 

 Sophismen. Der Verfasser bemiiht sich zu beweisen, dass die indivi- 

 duellen Erfahrungen der Insekten, die ich in meinen ,,Fourmis de la 

 S u i s s e " nachgewiesen habe, nichts weiter als die Wirkungen des reinsten 

 Mechanismus sind. Netter behauptet dasselbe auch in bezug auf 

 Hunde, kurz auf jedes Tier (iberhaupt Die Vergleichung seines 

 Buchs mit den vorliegenden Studien ist ausserst lehrreich; setzt 

 sie doch den Leser in den Stand, Schritt fur Schritt die falschen 

 Schliisse der kartesianischen Lehre aufzudecken, deren scheinbare 

 Berechtigungvon eben jenemAnthropomorphismus herriihrt, den man 

 dazumal in den noch sehr oberflachlich verstandenen tierischen In- 

 stinkt hineintrug. Fiir den Kartesianer gibt es nur zwei Extreme. 

 Er springt von der Maschine (dem automatischen Instinkt) unmittelbar 







zur menschlichen Seele hiniiber, ohne die dazwischenliegenden Uber- 

 gange zu beriicksichtigen, und schafft aus jenen beiden eine vollig 

 erkiinstelte Antithese. 



In spateren Jahren wendete Netter seine Anschauungen auf das 

 Leben der Bienen an. 1 Wenn ich seine Ausfiihrungen wiedergebe, 

 so tue ich dies im Sinne eines Nekrologs, denn sein Artikel hat 

 sich selbst gerichtet. Es geniigt, ihn mit unserm Resumee der 

 v. Buttel-Reepenschen Versuche zu vergleichen, um die vollige 

 Haltlosigkeit der Netterschen Gedankengange zu erkennen. Netter 

 glaubt, in der geometrischen Form der Alveolen der Honigwabe ein 

 Echo des musivischen Sehens des Facettenauges zu erblicken, das 

 nach ihm gewissermassen den Plan fur jene abgegeben haben sollte. 

 Andre wieder haben in der Honigwabe ein Produkt des einfachen 

 mechanischen Drucks gesehen. Oh diese Mechanisten ! Hatte Netter 

 recht, wie kommt es dann, dass andre Insekten, deren Facetten 

 ebensolche Sechsecke bilden, je nach den Arten, runde, unregel- 

 massige oder rohrenformige Zellen bauen? Ware es aber wirklich 



1 Albr. Netter, Examen des moeurs des Abeilles au double point 

 de vue des mathematiques et de la psychologic experimental. 

 Comptes rendus de 1'Academie des sciences, 10. Dec. 1900. 



