Felix Plateau 231 



Felix Plateau (Les fleurs artificielles et les insectes, Mem. sc. Acad 

 royale de Belgique, Bd. I. 1906; Note sur 1'emploi de recipients en 

 verre dans 1'etude des rapports des insectes avec les fleurs, Ibidem 

 Dec. 1906; Le macroglosse, Mem. soc. ent. belg. 1906; Les insectes et 

 la couleur des fleurs, Annee psychologique de Binetl907; Les in- 

 sectes ont-ils la memoire des faits. Annee physiologique 1909). 

 Langsam aber sicher zieht sich Plateau allmahlich zuriick, verteidigt 

 jedoch dabei jeden Fussbreit seines Standpunktes. Zunachst gibt er 

 endlich das Vorhandensein des Ortsgedachtnisses bei Bienen etc. zu ; 

 dies ist festzunageln. 



Ferner suchte er den schroffen Qegensatz seiner Resultate mit den- 

 jenigen Andreaes und Frl. Werys beziiglich der kiinstlichen Blumen 

 zu erklaren und fand heraus, dass die gekauften kiinstlichen Blumen 

 oft mit dem getrockneten Receptaculum natiirlicher Blumen und dass 

 sie teilweise auch mit Starkepasten impragniert werden, welche den 

 Insekten Nahrungsstoff liefern. Sodann priifte er die von Frl. 

 Wery benutzten kiinstlichen Blumen und fand dieselben mit Starke 

 sowohl als mit einem Qlucosid und einem Riechstoff impragniert. 

 Man konnte nun meinen, er wiirde mit diesen Blumen und mit 

 starke- und riechstoff-freien Blumen vergleichende Versuche anstellen. 

 Doch nein. Er wiederholt nur seine alten Versuche mit seinen selbst- 

 gemachten kiinstlichen Blumen, allerdings mit grosser Geduld (70 Ver- 

 suche), und will seine friiheren Angaben bestatigen. Er wirft noch 

 Andreae und Frl. Wery vor, dass sie ihre Artefakte (auch in den 

 Glasglocken) zu nahe an den Platz stellten, wo die Bienen zu fliegen 

 gewohnt waren, so dass sie aus Gedachtnis hinfuhren und aus Ver- 

 sehen, wie sonst im Gebiisch, dahin flogen. Er selbst aber stellt 

 seine kiinstlichen Blumen an Stellen, wo die Bienen deshalb, weil 

 sie anderswo Futter finden, nur vorbeifliegen. Deshalb beachten 

 sie auch Plateaus Blumen viel weniger, was nach meinen Erfah- 

 rungen vorauszusehen war. Doch ist jetzt der Hauptdenkfehler Pla- 

 teaus folgender: Er findet, dass viele Insekten einen Augenblick um 

 die kiinstlichen Blumen herum- und dann wieder fortfliegen. Dieses Re- 

 sultat ist fur ihn negativ; diese Tiere seien nicht ,,angezogen". In Wirk- 

 lichkeit aber beweist dieses, dass die betreffenden Insekten die Arte- 

 fakte beachten, in ihrer nachsten Nahe jedoch keinen Nahrungs- 

 stoff riechen oder schmecken und daher wieder fortfliegen. Und das 

 ist es eben, was wir andere alle sagen. 



Der Unterschied der Ergebnisse Plateaus und derjenigen Andreaes 



