Pseudo-Exaktheit 353 



gleichwertigkeit unsrer vorhandenen Terminologien aufmerksam 

 machen miissen, so ist das noch kein Grund, uns jedes Vergleichs 

 zwischen den auf Grund von Analogien angenommenen Subjek- 

 tivismen anderer Wesen zu enthalten und so die Grundlage jeder 

 vergleichenden Psychologie zu untergraben. Es kann iiberhaupt 

 keine wissenschaftliche allgemeine Psychologie ohne Ver- 

 gleichung einzelner Psychologien geben. Die Physiologic 

 der Nervenzentren aber gleicht ohne Psychologie einem 

 Durcheinander von Gliedern, denen der leitende und ord- 

 nende Kopf fehlt. Es ist daher man mag sagen, was man 

 will - - absolut notig, Psychologie und Hirnphysiologie in ihren Bezie- 

 hungen zueinander zu studieren, ihre Resultate zu vergleichen und 

 eine moglichst exakte Deckung zwischen den in ihnen enthaltenen 

 Ideen und den Ausdriicken, durch die dieselben dargestellt werden, 

 anzustreben, selbst wenn man dabei hie und da in einen gewissen 

 Anthropomorphismus zuriickfallen sollte. Sobald wir nur diese Gefahr 

 kennen und ohne Unterlass dagegen ankampfen, auch unsere Aus- 

 drucksweise dauernd zu verbessern suchen, werden wir von einem 

 korrigierten Irrtum zur nachsten Verbesserung fortschreitend, langsam 

 aber sicher zu der relativen Wahrheit gelangen, der einzigen, die 

 uns erreichbar ist. 



Fassen wir dagegen nur eine einzige Seite der Dinge ins Auge 

 und bestehen wir darauf, von einem Augenblick auf den andern ein 

 sogenanntes objektives mechanistisches Weltgebaude zu errichten, 

 fur dessen Aufbau im organischen Leben uns die Fundamente fehlen, 

 so werden wir unfehibar ad absurdum gefiihrt und erreichen nicht 

 das mindeste. 



Dies meine Antwort auf Bethe und seine Schule. In seiner oben- 

 genannten Schrift (,,Noch einmal iiber die psychischen Qualitaten 

 der Ameisen") versucht Bethe, sich gegen Wasmann zu verteidigen; 

 doch ist seine Verteidigung so lahm, dass sie kaum dazu hinreicht, 

 seine Niederlage zu maskieren. Ich verzichte folglich auf eine Analyse 

 dieser Arbeit. Bethe kann nicht umhin, darin einen Teil seiner 

 Irrtumer zuzugestehen, und deckt seinen Riickzug mit einem Angriff 

 auf die^ religiosen fTheorien ^Wasmanns, der beste Beweis, dass er 

 sich zu einer Niederlage auf dem eignen Gebiet bekennt. 



Was mien selbst betrifft, so bevorzuge ich die Anwendung einer 

 gemischten Terminologie, die zwar allerdings von der menschlichen 

 Psychologie hergeleitet ist, aber so deutlich wie nur denkbar jeden 



Forel, Das Sinnesleben der Insekten 23 



