360 Psychophysische Identitat 



Was mich am meisten in Erstaunen setzt, ist, dass die moderne 

 wissenschaftliche Psychologic diesem Fehler durch die Bezeichnung 

 Parallelismus Vorschub leistet, eine Bezeichnung, die die Existenz 

 zweier Dinge, ja eventuell eines weiteren dritten zwischen den zweien, 

 suggeriert, wahrend wir es doch in Wirklichkeit nur mit einem 

 zu tun haben. Jene Autoren, die dabei beharren, auf diesem Kom- 

 promissbegriff berumzureiten, der, angeblich ohne prajudizieren 

 zu wollen, doch stark zugunsten eines dualistischen Missverstand- 

 nisses prajudiziert, vergessen fortwahrend, was die Introspektion 

 (das Bewusstsein) bedeutet (s. oben). Die Physiologic wiederum 

 vermag nicht in das Wechselspiel der intrazerebralen Neurone ein- 

 zudringen und beharrt, indem sie an ihren einseitigen Methoden 

 festhalt, dabei, die Beine der Frosche nach bestimmten elektrischen 

 und anderen Reizen tanzen zu lassen, oder, wie Qoltz es tat, grobe 

 Lasionen des Gehirns zu erzeugen und daraus unberechtigte Schlusse 

 zu ziehen, oder schliesslich die Zahl dessen, was sie als M Zentren" 

 oder ,,Reflexe" bezeichnet, zu vermehren. 



Solange aber die Physiologen ihr Arbeitsfeld derartig eng be- 

 grenzen, ohne Anatomic, Histologie, menschliche und vergleichende 

 Hirnpathologie voll zu beriicksichtigen, ohne ferner aus verschiedenen 

 dieser Disziplinen kombinierte Experimente nach den Methoden von 

 Waller und Qudden zu pflegen, ganz besonders aber ohne die bio- 

 logische und psychologische Beobachtung damit zu verbinden, so- 

 lange werden wir zu keiner Verstandigung und auch zu keinem 

 Verstandnis gelangen. Wer nur einen Augenblick iiber diese Dinge 

 nachdenkt, muss erkennen, dass wir noch himmelweit davon ent- 

 fernt sind, einen wahren ,,Parallelismus" zwischen den sogenannten 

 psychologischen und den physiologischen Erscheinungen aufstellen 

 zu konnen, da zwischen den Erscheinungen der beiden Seiten, die 

 uns zuganglich sind, sich ungeheuer komplizierte Apparate zur Auf- 

 speicherung der Krafte, zu ihrer Hemmung sowie auch zu ihrer 

 Entladung (Hirnstamm, Kleinhirn, Riickenmark, Hirnrinde, soweit sich 

 in letzterer unterbewusste Prozesse abspielen) befinden, die fur beide 

 Methoden unzuganglich sind. 



Alle diese Tatsachen sind von einer solchen Art, dass sie uns 

 nur in unserer Annahme der monistischen Identitat bestarken konnen. 

 Die gegenwartige Unmoglichkeit, die Psychologic auf ihre physiolo- 

 gischen ,,Korrelate" zuriickzufiihren, entspricht nicht einer Verschieden- 

 heit des Wesens der beiden Erscheinungsreihen, sondern der bisher 



