Kritisches 373 



v. Uexkiill. 



Ich muss den Leser wegen meines langen Ausflugs in das 

 Gebiet des Monismus um Verzeihung bitten. Doch hoffe ich, dass er 

 die Notwendigkeit einsehen wird, sich iiber den Standpunkt, den man 

 zu dieser fundamentalen Frage der Psychologic einnimmt, zu ver- 

 standigen. Indem wir die dualistischen Ideen Bethes und Wasmanns 

 zuriickweisen und auf dem Prinzip der psychophysischen Identitat als 

 Ausgangspunkt unsrer Forschung fussen, offnen wir der Psychologic 

 die Tiir zu ungeheuren, fruchtbaren Forschungsgebieten, eine Tiir, 

 die sich andernfalls bald genug vor uns wieder schliessen wiirde. 



Im biologischen Zentralblatt, Bd. 20, Nr. 15, 1. August 1900 

 (Uber die Stellung der vergleichenden Physiologic zur Hypothese 

 der Tierseele), legt v. Uexkiill aufs eingehendste seine ziemlich ex- 

 tremen, aber seiner Meinung nach konsequenten Ansichten nieder. 

 Auch ist es ihm gelungen, Albrecht Bethe zu seiner eignen Ansicht 

 heriiberzuziehen, der nun, ein bekehrter Sunder, zugibt, nicht weit 

 genug gegangen zu sein und der vergleichenden Psychologic zu viel 

 Konzessionen gemacht zu haben, jetzt aber vollig den Ansichten 

 Uexkiills zustimmt. Ich kann dies nur begriissen, denn dadurch 

 wird meine Aufgabe um so leichter. 



Im folgenden werde ich versuchen, die Gedankengange Uexkiills 

 moglichst treu wiederzugeben. 



Wenn man von der peripheren Nervenreizung des Tiers aus 

 und durch alle die nervosen Zentren hindurch geht, gelangt man 

 stets zum Muskel. Eine ,,Psychologie" findet sich auf diesem Wege 

 nirgends. Folglich kann die Ursache einer Bewegung auch nur 

 immer wieder eine Bewegung sein. Folglich kann weiterhin fiir den 

 Naturforscher keine tierische Psychologic, sondern nur eine Nerven- 

 physiologie existieren. Wenn wir bei uns selbst die molekularen 

 Bewegungen mit einem Galvanometer verfolgen konnten, so wiirde 

 genau dasselbe auch vom Menschen gelten. Nun setzt aber bei 

 einem bestimmten Punkt unsres menschlichen Gehirns die Psychologic 

 ein. Zwischen den beiden steht die psychologische Physiologic. 

 Diese folgt den physiologischen Erscheinungen bis zu dem Einsetzen 

 der psychologischen, die bis zu diesem Punkte noch nicht vorhanden 

 waren. Doch stammen die hier plotzlich auftauchenden psychischen 

 Erscheinungen nicht etwa aus den bis dahin beobachteten physio- 

 logischen, denn diese werden ja auch weiterhin, festen Gesetzen zu- 

 folge, produziert. Dies ist nun der Kardinalpunkt. Und wirklich: 



