360 FAUNE RHIZOPODIQUE DU BASSIN DU LEMAN 



collaris. Cette carene est d'ailleurs tres franche, se detachant des cotes de 1'enveloppe 

 comme un simple filet etroit. Comme dans 1'espece precedente, elle part du tiers anterieur 

 ou du milieu de 1'enveloppe, et fait en forme de fer a cheval le tour de la coque. En sec- 

 tion transversale ou sagittale (fig. 2), on la voit se detacher comme une dent triangulaire. 



Le corps interne et son contenu, le noyau, les pseudopodes, ne presentent rien de 

 particulier. La nourriture semble etre presque exclusivement carnassiere. 



La fig. 3 represente un animal enkyste; a rexterieur le kyste est pourvu d'une mem- 

 brane hyaline, puis vient une marge limpide, un plasma cendre clair, et une grosse masse 

 distincte de plasma, d'un jaune sale, granule. Souvent dans les individus enkystes, dans 

 cette espece comme dans d'autres, le col est ferme d'un diaphragme chitinoi'de, a une ou 

 plusieurs couches filamenteuses, qui devient noiratre avec le temps, accompagne ou non 

 de matieres brunes collees soit a 1'interieur suit a 1'exterieur du diaphragme. 



La Nebela marginata se trouve dans les tourbieres a sphagnum, en compagnie de la 

 Nebela collaris, parfois aussi avec la Nebela carinata; mais cette derniere est plus rare, et 

 dans la plupart des stations la Nebela marginata se rencontre seule. 



Parmi les figures consacrees a la Nebela carinata, LEIDY represente dans sa PL XXIV 

 fig. 8, un exemplaire qui doit se rapporter a cette espece, bien que muni d'une arete 

 un peu plus developpee que d'ordinaire. II est certain que LEIDY doit avoir rencontre 

 souvent la Nebela marginata, qu'il aura prise, tantot pour la Nebela collaris, tantot pour 

 la Nebela carinata. 



Nebela galeata PENAED (85). 



Nebela collaris LEIDY i. p. (67). 



Nebela collaris forma genuina? TARANEK (112). 



La Nebela galeata possede certaines analogies avec la Nebela collaris, avec laquelle 

 elle a sans doute ete confondue soit par LEIDY (fig. 2, 4, PI. XXII), soit par TARANEK 

 (fig. 1, 2, PI. I); elle representerait alors, au moins en partie, la forme genuina de ce 

 dernier auteur. Mais elle se distingue en realite par des caracteres bien tranches, et qui 

 en font une espece, non seulement autonome, inais encore facile a reconnaitre. 



