(1KNKE DIFFLUGIA .>_><,) 



La seconde forme sous laquelle j'ai trouve cette Ditthigie ditferait do la premiere, 

 d'abord par sa taille, qui etait de 83 a 90 f/, puis par line coquille inoins trapue, inoins 

 ronde, avec indication plus faible d'etrangleinent an col, et souvent sans etranglement du 

 tout (lig. 3, dessinee a une eclielle plus faible que la fig. 1). La coquille etait egalement 

 inoins t'eutree, et portait toujours de nombreuses diatomees, et souvent des pierres. Le 

 plasma etait de la couleur d'une ecorce d'orange seche, et les grains qui lui donnaient 

 cette teinte tiraient plutot sur le jaune que sur le rouge ; ils etaient egalement beaucoup 

 plus petits et par coritre beaucoup plus nombreux que dans la forme de Bernex. 



Le noyau, assez grand, a membrane tres fine, renfermait nn nucleole compact de 

 faible taille, entoure d'un sue nudeaire abondant (fig. 4). 



Quant au plasma, il ne differa.it en rien de celui qui vient d'etre decrit, sauf par la 

 presence frequente de Zoochlorelles, mais en petit nombre et pour ainsi dire adventives. 

 Les pseudopodes etaient egalement les memes. 



Tons les representants de cette seconde forme examines provenaient de la Pointe-a- 

 la-Bise, sur les rivages du lac de Geneve; un seul, plus petit (60 ju), a ete trouve au reser- 

 voir du Bois de la Batie. 



C'est phi tot a cette derniere forme que se rapporteraient les individus trouves par 

 moi dans les IMontagnes-Eocheuses '. 



Difflugia pti/r.r sjtec. nov. 



C'est la la plus petite des Difflugies, on en tout cas de celles que Ton connait jusqu'a 

 present, car. bien que relativement tres variable de taille, la coque ne semble jamais arri- 

 ver a depasser 30 p., et la moyenne varie entre 22 et 25 . 



Cette coquille est encore pyriforme. presque toujours bien faite et bien tournee (fig. 1 

 et 2). avec ou sans etranglement a la bouche (fig. 4). Elle est cliitinokle, legerement jau- 



'J'en indiquais alors la longueur comme etant de MO a 3o//, maisc'est la une erreur de typographic, 

 le 8 ayant ete pris pour un 3; et comme jamais je n'ai repu d'<5preuves de ce travail, je n'ai naturelle- 

 ment pas pu corriger i'erreur. Les dessins de LEIDV indiquent 85 /u- environ. 



