592 FAUNE RHIZOPODIQUE DU BASSIN DU LEMAN 



mais surtout sur le nombre, la tattle et la structure des noyaux. Ces caracteres ont 

 chacun leur valeur, et ajoutes les uns aux autres ils permettent le plus souvent de tirer 

 des conclusions certaines. Prenons par exemple la Difflugia capreolata : cette espece 

 possede une enveloppe analogue a celle de la Difflut/iapyriformis, mais qui s'en distingue 

 cependant par certains details (voir page 223); ces details de structure etant constants, 

 suffiraient pour faire supposer la une variete fixee ; mais si par une etude plus appro- 

 fondie je viens a constater que dans cette Difttugie le noyau est toujours different de celui 

 de la Difflnfjia pyriformis, puis egalement que les pseudopodes sont sujets a prendre des 

 formes speciales, et que les phenomenes de locomotion sont particuliers a cette Difflugie, 

 il n'y a plus lieu a hesiter a y voir une espece autonome. 



Pour les Rhizopodes testaces, les caracteres les plus importants resident dans la 

 structure de la coquille, et dans celle du noyau. Pour mon compte je ne puis en aucune 

 maniere accepter les deductions de WALLICH (118), qui considere 1'enveloppe comme 

 d'une importance systematique minime; pour ne parler que des Protozoaires, parmi les 

 milliers et les milliers de Foraminiferes, Radiolaires, Infusoires, Flagellates, dont la place 

 en tant qu'especes ne fait de doute pour personne, combien en est-il dont la determina- 

 tion soit basee sur autre chose que les caracteres de 1'enveloppe? WALLICH, il est vrai, 

 n'en arrive a cette deduction que parce que, pour lui, la coquille est dans les Rhizopodes 

 eminemment changeante et ne peut pas fournir de renseignements precis. Mais c'est la 

 une erreur; sans doute la meme espece pourra suivant 1'habitat recouvrir sa coquille soit 

 de pierres, soit de diatomees, soit d'ecailles siliceuses plus ou moins aplaties, et ce soul 

 la des faits dont il faudra tenir compte, mais il reste la forme generate de la coquille, la 

 compression eventuelle ou norinale, la nature du peristome, des appendices, etc., caracte- 

 res qui presentent la plupart du temps une grande Constance. De plus, bien des especes 

 out des ecailles tres caracteristiques et qu'elles ne changeront jamais pour d'autres, des 

 plaques carrees, rondes, elliptiques ou cordiformes, des disques cylindriques, etc., etc. 

 La taille enn'n, bien que variable dans une certaine inesure, est un element qui n'est pas 

 sans importance. 



Mais 1'enveloppe n'est qu'un des elements ii envisager, et, contrairement a ropinion 

 de WALLICH, qui regarde comme certaine une identite du corps mou, ou de l'animal lui- 

 ineme, dans la plus grande partie des Rhizopodes, on peut assurer que chaque espece 



