2 98 FAUNE RHIZOPODIQUE DU BASSIN DU LEMAN 



specifiqiie, en tant que Difflugie ou meme que Rhizopode; peut-etre y aurait-il la quelque 

 chose de different, et c'est ce qu'on ne pourra savoir que par 1'examen cles phenoinenes de 

 locomotion, si cette derniere existe. 



En 1890, il est vrai, la courte description que je donnais de la Di-fflugia arcula se 

 tenninait par les mots : Pseudopodes normaux, larges. Mais en consultant mes notes 

 et mes dessins de ce temps, je vois qu'a ce moment j'avais reiuii ii cette espece des exem- 

 plaires appartenant a la Centropyxis //er/f/ata, et que c'est un de ces exemplaires-la qui 

 m'avait fourni mes donnees sur les pseudopodes *. 



La I)iffl ii </HI iiiTula, si Difflugie il y a, varie le plus souvent entre 90 et 120 ^ de 

 diametre. Elle ne se trouve guere que dans les sphagnum et les mousses. 



DifflHfjilt rniixtrirta ElIRENBERO ('28). 



D iff! itf/ ia cassis WALLICH (118). 



7) iffltif/ia marstipifonnis WALLICH (118). 



Difflugia platystoma PENARD (85). 



Cette rspt're se distingue de toutes les autres Difflugies par la position de la bouche, 

 qui n'est ])lus centrale, mais toujours plus ou moins portee en avant. Si Ton se represents 

 alors un animal en marche, on voit qu'il rainpe sur une face qu'on pent appeler ventrale, 

 plus ou moins aplatie, caracterisee par la presence de la bouche anterieure et infere. La 

 face opposee ou dm-sale est alors deprimee au-dessus de la bouche, y formant comme une 

 sorte de visiere. 



En arriere 1'enveloppe est beaucoup plus elevee, arrondie, nninie quelquefois de 

 conies (tig. 7, 15) analogues a celles que nous decrirons dans le genre Ce-ntropy.rix. 



' Les notes sur cette espece auxquelles il est fait allusion, da tent du commencement de juillet 1889. 

 A cette epoque. je ne faisais que commencer ii rn'occiijier des lihix.opodes proprement dits, et la confusion 

 dont j'ai ele la victim? n'a rien qui doive beaucoup i-tonnei-. On vurra plus loin mentionnee une erreur 

 plus importantc. i'i propos de 1'espece que j'avais decrite sous le nom de Trlnema spinosum, et qui n'6tait 

 pas un Tfiiifiiin dii tout, mais un Pamphagus, et probablement se r:i|iporte a 1'espece decrite tout riernie- 

 rement par LAI:TKHBOBN comme I'II/H/I/HII/IIX unnnlus (125). 



