65 



schreiben braucht, urn fiir eine Menge oberflachlicher Parteiganger 

 die Sache abgetan sein zu lassen. In denselben Fehler des Zu- 

 sammenwerfens ganz getrennter Erscheinungen ist leider unter 

 vielen anderen auch Prochnow in seiner sonst recht beleb- 

 renden Arbeit verfallen *). 



In Wirklichkeit laBt sich der Begriff in der eben von mir 

 aufgestellten Fassung vollig eindeutig, unmifiverstandlich be- 

 nutzen. Das \Yesen der Alimikry ist nur eine Wei terbil dung 

 der Warn far bung, daher ihre Erorterung an diese anzu- 

 schlieCen. Voraussetzung ist also, daB ein Tier da ist, das 

 wegen irgendwelchen Eigenschaften von natiirlichen Feinden seiner 

 Sippe gemieden und an seiner auffallenden Erscheinung leicht von 

 ibnen erkannt wird. Wenn eine andere harmlose Art der ersteren 

 sehr ahnlich siebt, sie gleicbsarn nachafft, so tragt sie scheinbar 

 auch ein Warnsignal, das aber nur den Eindruck der Gef ahrlich- 

 keit usw. auf Gegner macbt, in Wirklichkeit des Zusanimenbanges 

 niit imrnnnisierenden Eigenscbaften entbehrt. Die Wirkung 

 solcber Ahnlichkeit bestebt in einer Verwecbselung niit den 

 immuuen Vorbildern, die den Gegnern unterlauft, und deren Un- 

 aufmerksamkeit ist die Ursacbe. Aus diesem Kausalverhaltnisse 

 entstebt der Erf olg, dafi die Nacbabmer vor jenen Gegnern ge- 

 schutzt sind. Wenn man als das Mitt el zur Erzielung jener 

 falschen Warnfarbe, also der Nacbaffung, die Entwickelung unter 

 natiirlicber Zucbtwabl ansieht - wir werden seben, daC die Wabr- 

 scbeinlichkeit dafiir spricht - -, so darf als Zweck der Nachaffung 

 bezeicbnet werden, daC die niinietiscbe Art einen Grad von Scbutz 

 erlangt. Unter derselben Anuahme wtirde das Ergebnis des Ent- 

 wickelungsganges die Aupassung der nachahmenden Art, des 

 ^inietikers", an die durch Immunitat mehr als jene gescbiitzte 

 (,,Modell") sein, und zwar vielfacb uicbt die Anpassung nur an 

 deren aufiere Erscbeinung, d. b. inorphologisch, sondern aucb an 

 ihren besonderen Aufentbalt, die Korperbaltung und Bewegungs- 

 art, also in biologiscber Hinsicht. Stets aber sind Modell und 

 Xachahrner Bewohner desselben engeren Gebietes, was ja fiir den 

 Anpassungsvorgang liberbaupt Voraussetzung sein muC. Scblieij- 

 licb sei der Unterschied zwischen scbutzender Ahnlicbkeit und 

 Mimikry in knapper Fassung gegeben: 



l ) 1907. 



Jacob i, Mimikry. 



