Einleitung. 



Von den Farben, die den Tierkorpern eigen sind, kornmt den 

 auBerlich sichtbaren eine biologische Bedeutung zu, sie sind lebens- 

 wichtig. Die Farben der inneren Teile und der Korpersafte der 

 Tiere werden nur von der physikalischen und chemischen Zusammen- 

 setzung ihrer Unterlagen bedingt, sie sind daher bald innerhalb 

 groBer systematischer Verbande sehr einformig, bald konnen sie 

 unter nahe verwandten Gruppen recht verscbieden ausfallen, jeden- 

 falls lassen sie kaum eine physiologische Erklarung dafiir zu. 

 warum gerade dieser oder jener Ton auf tritt. Dagegen kann man 

 vom aufieren Farbkleide gewisse Beziehungen zwischen dem Trager 

 und seiner Umwelt, namlich zu anderen Tieren oder zu den Daseins- 

 bediugungen, ablesen. Zunachst ordnen sicb beim Vorhandensein 

 mehrerer Farben diese gewohnlich in einer \Veise an, die fiir die 

 betreffende Tierart immer wiederkehrt, ihr die eigentiimliche 

 Zeichnung verleibt. Da sowohl Grundton wie Farbmuster oft 

 bei Arten recht verschieden sein kann, die sich in ibrer sonstigen 

 Organisation ganz nahe stehen , so lafit sich die Verteilung der 

 Farben nicht von den Verhaltnissen des inneren Baues und von 

 den inner en Lebensvorgangen ableiten. Obwohl solche starken 

 artlichen Unterschiede im Grunde auf unbekannte erbliche Ver- 

 anlagungen zuriickgehen diirften, ist es nicht schwer nachzuweisen, 

 daB die a u Der en Daseinsbedingungen starken EinfluG auf die 

 Farben der ihnen unterworfenen Tierformen ausliben, und die 

 vergleichende Betrachtung laCt nicht im Zweifel, daJS den groCen 

 Lebensgebieten und Landschaftstypen auch gewisse Leitmotive 

 in der Farbung entsprechen. So sind die altweltlichen Wiisten- 

 tiere fast immer fahlgelb, die Bewohner der Hochsee entweder 



Jacobi, Miiuikry. | 



