93 



sie in rnehreren Abarten vorkommt, deren jede wieder einer 

 Hummelart gleicht. Kann der Fliege aber diese Ahnlichkeit in 

 dem einen kritischen Augenblick, wo sie sich in die Hohle des 

 Lowen wagt, etwas niitzen, da dort mindestens Halbdunkel herrscht? 

 Auch halten sich von den beiden Abarten der V. bonibylans, von 

 denen die eine der Mooshummel (Bowbus muscorum), die andere 

 der Steinhummel (S. lapidarius) ahnlich sieht, durchaus nicht 

 jede zu ihrem besoiideren Modell 1 ), sondern nach Bateson 2 ) trifft 

 man sowohl beide Varietaten in ein und demselben Humni el- 

 nest zusammen, wie jede bei einer ihr unahnlichen Hummel. 

 Es ist also viel wahrscheinlicher, daC die starke Behaarung, welche 

 V. bombylans im Gegensatz zu den fast kahlen V. inanis, pellucens, 

 inflata besitzt, ihr dazu verhilft, den Tastsinn der Nestinhaber zu 

 tauschen, wenn beide einander darin begegnen. Daflir spricht 

 auch, dafi jene unbehaarten Arten sich gerade bei unbehaarten 

 Faltenwespen auf halten, von denen sie nur die allgemeine Er- 

 scheinung, nicht aber die jeweiligen Artmerkmale nachahmen. 

 Freilich hat man auch Anzeichen, dafi die Einkehr von Hummel- 

 fliegen den Wirten uberhaupt gleichgiiltig ist, wie in der Tat die 

 F07ce/7a-Larven gar keine eigentlichen Schmarotzer sind, sondern 

 Commensalen, die vom Abfall der Nestinhaber, hochstens von 

 deren abgestorbenen Larven und Puppen leben. Dagegen fallen 

 dieselben Wespeu, die z.B. V. inanis ruhig durchlietfen, Artgenossen 

 aus einem anderen Neste wutend an 3 ). Latter meiut deshalb. 

 daC die Mimikry von Volucella keine Anpassung an das Brut- 

 schmarotzertuni sei, sondern mehr zur Tauschung eigentlicher 

 Feinde diene, und machte darauf eine Probe mit sechs Eidechseu, 

 denen er sowohl V. inanis wie mehrere Varietaten von V. borribylans 

 im Kafig vorsetzte. Die Fliegen wurden nur aus der Entfernung 

 besichtigt, aber nicht angeriihrt. und wenn sie anfingen herumzu- 

 surren, so gerieten die Eidechsen in erhebliche Auf regung. Ob aber 

 die Sphecoidie der Volucellen allgemein eine pseudaposematische 

 Mimikrv zum Schutz vor Insektenfressern. namentlich vor insekten- 



U 



jagenden Vogeln ist, wurde noch nicht unmittelbar beobachtet; in 



Vogelmageu sind sie meines Wissens noch nicht gefunden worden. 



Endlich sei noch mehrerer Falle gedacht, die als Nachahmung 



A T on Schlupf wespen durch Dipteren gedeutet worden siiid; den einen 



*) Poulton 1890, S. 267. 2 ) Natural Scien. 46, 588 (1892). 

 3 ) Speiser, Kranchers Entom. Jahrb. 17, 166 (1908). 



