103 



die irn Streifnetze vereinigten beiden Arten sortieren wollte. Ob- 

 wohl die verdickten Hinterschenkel der Wanze auf ihre Zugehorig- 

 keit zu den springenden Blindwanzen hinweisen , iibt sie diese 

 Bewegung bezeichnenderweise nicht aus , weil , wie man wohl 

 sagen rnochte, sie sich dadurch von ihren Modellen abheben wiirde. 

 Mimetiker wie die Myrmecoris sind auch von anderen Fami- 

 lien bervorgebracht worden. Eine zu den Feuerwanzen (Pyrrlio- 

 coridae) gehorende, ganz einzeln stehende Form, die Myrmoplasta 

 mira l \ wurde von Stuhlmann in Ostafrika in einem Stiicke ge- 

 sammelt und zusammen mit den Ameisen Potyrhachis gagates, der 

 sie tauschend ahnlich siebt, und Ponera tarsata als Ameise" 

 eingesendet. Aucb bier beruht die Nachaffung besonders auf deni 

 kurzen, kugeligen und gegen die Brust tief abgeschniirten Hinter- 

 leibe. Dieselbe Gattung Polyrliacliis dient einer ganzen niinieti- 

 schen Gattung von Eandwanzen (Coreidae) zum Vorbilde. Dieses 

 aus zwei afrikaniscben und einer indischen Art bestehende Genus 

 Dulichius (Formicoris Kirby) ist den zablreicben anderen Rand- 

 wanzen sehr unahnlich. Uber den indiscben D. w flatus sagt 

 Wroughton 2 ), daC er ziemlicb hating unter Steinen in Gesell- 

 schaft von Polyrliacliis spiniger vorkauie und sie sebr scbon nacb- 

 affe, sogar in der Bildung des Hinterleibstieles und der fiir jene 

 Ameise bezeicbnenden Rlickenstacbeln. Dazu bemerkt R o t h n e y 3 ), 

 dafi er Vorbild und Nacbabmer auch dann vereinigt gefunden 

 habe, wenn die Ameise ihr Nest auf Baumen anbringe, beide 

 liefeu dann zusammen am Stamme herum. Die mimetische Be- 

 deutuug dieser Genossenschaft will Bergroth 4 ) mit dem Hin- 

 weise darauf anzweifeln, daO Wroughton die Art nur in einer 

 kurzfliigeligen Form gefunden babe; wenn sich aber noch eine 

 Form mit normaler Fliigellange finden sollte, so wiirde sie wahr- 

 scheinlich keine Myrniecoidie zeigen. Mir scheint dieser Einwand 

 uach jeder Richtung anfechtbar. Erstens kann, wie wir mehrfach 

 sehen werden , auch ein gefliigeltes Insekt einem ungefliigelten 

 Ameisenarbeiter tauschend gleichen ; zweitens liegt die Vermutung 

 sebr nabe, daB sich, wenn Dulichius inflatus je dimorph gewesen 

 ist, die kurzflligelige Form als die besser angepaBte allein erhalten 

 hat, und an diesem Entwickelungsgange wiirde drittens das 



l ) Jahrb. Hamburg, wiss. Anstalten 9, 9 (1892). 2 ) Proc. Ent. 

 Soc. 1891, S. 17 18. 3 ) Ebend. 4 ) Entom. Month. Mag. 1892, 



S. 107. 



