66 



Schiitzende Ahnlichkeit tauscht die Erscheinung eines 

 Gegenstandes ohne Eigenbewegung vor, der die Aufmerksamkeit 

 eiues Feindes nicht auf sich lenkt das Schutzmittel ist Ver- 

 borgenheit. 



Schiitzende Nachaffung oder Mimikry laBt das Tier 

 einem beweglichen Gegenstande ahneln, der seinen Feinden bekannt 

 ist und von ihnen gemieden wird das Schutzmittel ist Sicht- 

 barkeit. 



Ubergange, Grenzfalle zwischen beiden Anpassungsformen, 

 die einigermaJSen aus den Lebensbedingungen der angezogenen 

 Arten begriindet waren, kenne ich nicht, sie lassen sich viel- 

 niehr entweder der einen oder der anderen Abteilung zuordnen, 

 wenn man die obige Begriffsbestiminung der Mimikry und jeue 

 Unterscheidungsnierkniale anwendet. Beispielsweise ist das von 

 Giard 1 ) geistreich ausgefiihrte Beispiel der Nachahmung eines 

 Schnecken - oder Sackmottengehauses durch erne abgestorbene 

 Raupe, die eine Schlupfwespenpuppe verhiillt, sehr anfechtbar und 

 im besten Falle keinerlei Mimikry. Auch ein anderes Beispiel 2 ), 

 wo kleine, wegen ihrer harten Schale angeblich von Vogeln ver- 

 schmahte Landschneckeu das Modell fiir Spinnen (Cyclosa) sein 

 sollen, gehort besser zur schtitzenden Ahnlichkeit, denn Gehause- 

 schnecken namentlich die Clausilien und Bulimiden, an die 

 hierbei wohl gedacht ist liegeu tagsliber so oft in ihrem sozu- 

 sagen unorganischeu Hause versteckt oder haben beiui Fressen 

 eine so unbedeutende Eigenbeweguug, dafi man sie von unserem 

 Standpunkte aus besser zu den leblosen Vorbildern der schiitzen- 

 den Ahnlichkeit zahlt. Allenfalls konnte man die glasartige Auf- 

 hellung der Fliigel bei gewissen Tagfaltern des siidamerikanischeu 

 Urwaldes (S. 6) als einen Ubergang zur Schutzfarbe, besser wohl 

 .,schiitzenden Farblosigkeit" rechnen. 



Einteilung der Mimikry. 



Was Bates uud Wallace in ihren grundlegenden Arbeiten 

 unter Mimikry verstanden, ging zunachst nur von dem genossen- 

 schaftlichen Verhaltnis zwischen Schmetterlingen aus. Sowohl 

 diese Zoologen wie ihre Nachfolger lehrten aber bald die Er- 

 scheinung bei anderen Tiergruppen kennen, doch kam man mit 



Bull. Soc. Ent. France 1894, S. 124 126. 2 ) Pocock, S. 257. 



