121 



Erklarung als zweckdienliche Nachahmuug gelten laBt, sondern 

 sie als zufalliges Ergebnis unabhangiger Entwickelungs- 

 gleichheit (Homoeogenesis) erklart. Um die Irrigkeit dieser 

 anderen Deutung darzutun, geniigt es, auf das mimetische Ver- 

 haltnis zwiscben Mimeciton pulex und Eciton praedator hinzu- 

 weisen. Es hatte sich dazu zunachst jene bochgradige Form- 

 ahnlichkeit zwiscben einem Kaf er und einer Ameise, also Angehorigeu 

 zweier verscbiedener Ordnungen, entwickeln miissen, weiterhin 

 aber batten diese beiden, zufallig einander tauschend ahnlichen 

 Tiere sich aucb als Gast und Wirt zusammenfinden miissen; das 

 sind wohl mehr als billige Forderungen an den Zufall, zumal es 

 eine grofie Anzabl soldi merkwiirdiger ,,Zufalle" gibt. 



Aucb Piepers 1 ) hat Anlafi genommen. eine ,,ruhigere, nicht 

 von der Mimikrysuggestion befangene" Beurteilung unserer Tat- 

 sachen zu liefern, die darauf hinauslauft, daJS eine Ubereinstimrnung 

 in Lebensweise und Lebensbedingungen, also auCere Einfliisse, die 

 Ahnlicbkeit zweier Partner zustande gebracht babe. Was maim 

 sagt hiergegen: Bei denselben Wirten und unter denselben Be- 

 dingungen, wie sie die Gaste des Mimikrytypus umgeben, bausen 

 auch solche aus derselben Verwandtscbaft, aber vom ,,Trutztypus", 

 die das gerade Gegenteil von einer Nachahmung der Ameisen- 

 gestalt zeigen also miiGten ein und dieselben Umstande auf 

 gleicbartige Organismen in gauz verschiedeuer Weise einwirken. 

 Allerdings kommen aucb Konvergeuzerscheinuiigen dieser Art vor, 

 indem Gaste voni gleicben biologischeu Typus, aber ohne syste- 

 matiscbe Verwandtscbaft, die bei verscbiedenen Wirten und in 

 verschiedenen Erdteilen leben, einauder auffallend ahnlich werden, 

 z. B. Mimeciton pulex aus Brasilien und Dorylomimus Kohli aus 

 Afrika. Dergleicben Konvergenz hat ihren Ausgangspunkt nicbt 

 bei den Nacbahmern, sondern in der uabeu Verwaudtschaft der 

 vorbildlicheu Ameisenarten, die also ihren Gasten die gleicben Ziele 

 fiir die Verahnlichung bieten. Piepers' audere Erklarung 2 ), daft 

 myrmecoide Ahnlichkeiten durch suggestive Umbildung der 

 nachahnienden Partner entstehen, ist fiir die wissenschaftliche 

 Zoologie liberbaupt zu keiner Erorterung geeignet. 



Endlicb bat Brues 3 ) der Myrmecoidie von Dorylinengasten 

 die gleiche Bedeutung wie der von Metoken gegeben, daB sie also 



! ) 1903, S. 126 u. f. 2 ) 1903, S. 167. 3 ) Americ. Naturalist 



36, 367 (1902). 



