149 



es vor, daB ein farbiger, zumal roter, Fleck auf den Hinterflugeln 

 sich strahlenartig nach aufien fortsetzt. (Fig. 23 c.) Wie bei den 

 Danainen entspricht sich sehr oft die Zeichnung der Ober- und 

 Unterseite genau. Bei mancheii Arten ist die Veranderlichkeit 

 erheblich, so daB man friiher viele Spezies unterschieden hat, die 

 wir jetzt ftir Formen einer einzigen erklaren: z. B. kann die helle 

 Zeichnung der Hinterfliigel bei den Geschwistern einer Brut von 

 H. dor is (Fig. 23 c) blau, grim und rot ausfallen. Die Unter- 

 farnilie umfaCt nur zwei Gattungen (Hdicomus und Euidcs), die 

 sich nur in unscheinbaren korperlichen Merkmalen unterscheiden. 

 Die viel umfangreichere Gattung Helicon ius hat zwei Artengruppen, 

 fiir die ein sehr verstecktes Merkinal der Mannchen den Unter- 

 schied abgibt, namlich die verschiedene Ausdehnung eines Streifens 

 von ,,Duftschuppen" auf der Unterseite der Vorderfliigel. Dabei 

 sind sich manche Angehorige der einen und der anderen Gruppe 

 so ahnlich, daC sie Doppelganger darstellen, zunial sie dieselben 

 Gebiete des tropischen Amerika bewohnen. Solche Paare sind 

 beispielsweise H. pachinus und H. hewitsoni von Panama oder 

 H. liydarus und H. amaryUis subsp. eurt/ades des nordlichen 

 Siidamerika. Da jenes Unterscheidungsmerkmal trotz seiner 

 Unscheinbarkeit eine urspriinglich getrennte Abstammung beider 

 Gruppen bedeutet, so liegt fiir die parallele Entwickelung der 

 Farbung die Annahme nahe, daC sie durch synaposematische An- 

 naherung seltenerer Arten der eiuen Reihe an haufige der anderen 

 entstanden ist l ). Beide Gattungen liefern aber auch Synaposeme 

 mit anderen Unterfamilien, z. B. den naher verwandten Ithomiinae, 

 von denen wir der Melinaeentracht sowohl bei Euides begegnen 

 (E. isabetta) wie bei Heliconius. Zu der dort geschilderten Mimikry 

 nach Mechanitisaxten gesellt sich beispielsweise Hel. narcaea > 

 Mech. lysimnia (Fig. 21) und Hel. ismene telcldnia -> Mechanitis 

 doryssits, wobei letzteres Paar besonders ahnliche Zeichnung bis 

 auf die Ausbildung des Schleifenbandes besitzt. (Fig. 20.) 



Indessen sind auch einfache mimetische Anpassungen un- 

 geschiitzter Falter an die geiniedenen Heliconier haufig, auch von 

 Tagniotten (Pericopinen); besonders verbreitet ist sie uiiter den 

 Z)?smorp/wa-WeiBlingen, was ja Bates so auffiel. Unsere Fig. 23 

 zeigt uns einen nicht immunen Segelfalter, Cosmodesmus pausanias 



Kaye, Proc. Ent. Soc. 1910, p. 14. 



