199 



wiirde uns die Entscheidung, ob zwei ausschlaggebeude Voraus- 

 setzungen der Lehre von der Schinetterlingsmirnikry richtig sind, 

 leicht fallen. Man der s' erster Satz lal)t die tibrigens nie beweis- 

 bare Moglichkeit zu , daB sich mimetische Ahnlichkeiten unter 

 dem okologischen EinfluB der Vogel entwickelt haben. Der 

 zweite Satz vernichtet diese Moglichkeit wieder, indem er leugnet, 

 daij die fur Vorbilder erklarten Arten von den Vogeln verschmaht 

 werden. Allein so wertvoll, ja bahnbrechend Manders' Versuche 

 auch sind fiir ein Endurteil sind sie unzureichend. Sie be- 

 deuten nur den ersten Schritt auf einem langen Wege, den die 

 Xaturforschung in tropischen Landern, besonders in dem darauf- 

 hin noch ganzlich brach liegenden Amerika, zu durchmessen hat. 

 Auf die Untersuchung der Schmetterlinge , ihrer Systematik und 

 Abstammung im Hinblick auf Mimikry ist schon eine grofie Summe 

 von Forscherfleiij verwendet worden, der wohl alle wichtigen 

 Fragen spruchreif gemacht hat; moge man von jetzt ab denselben 

 Eifer der Aufklarung ihres Verhaltnisses zur Vogelernahrung ver- 

 wenden ! Aber selbst dann, wenn alle weiteren Erfahrungen sich 

 in Ubereinstimmung rnit jenen vorlaufigen, eng begrenzten Ergeb- 

 nissen befinden sollten, ware es meiner Uberzeugung nach gewagt, 

 die auf Lepidopteren bezogene Mimikrytheorie fiir eine widerlegte 

 Hypothese, fiir einen groijen, wenn auch wissenschaftlich hochst 

 fruchtbaren Irrtum der Naturforschung zu erklaren. Wissen wir 

 denn, ob der Ausschnitt des Daseinskampfes, den wir mimetische 

 Anpassung nennen , noch weitergefochten wird, oder nicht schon 

 mit der endgiiltigen Niederlage der einen Partei, der Falter, be- 

 endet worden ist, wobei der Sieger die weitere Verfolgung nur 

 noch lassig betreibt, weil anderwarts wertvollere Beute miihelos 

 zu gewiunen istV Ich will hiermit sagen, daij moglicherweise die 

 Entwickelung der mimetischen Anpassungen in einem Zeitabschnitt 

 verlaufen ist, wo die erwachsenen Tagfalter viel mehr von Vogeln 

 begehrt wurden, weil andere Kerbtierkost sparlicher war als 

 heute; dabei konnten gewisse Familien sowohl eine schon vor- 

 handene Geschmackswidrigkeit unter dem Auslesevorgang steigern, 

 wie eine dazu stimmende charakteristische Warnfarbung erlangen. 

 Dieser Entwickelung folgte allmahlich die mimetische Anpassung 

 nicht gemiedener Formen und erlangte vielfach jene feine, von 

 uns bewunderte Ausbildung. Mit der Zeit trat jedoch eine Ge- 

 wohnung der Vogel an die so haufigen unschmackhaften Arten 



