LE RHYNCHITE DU PUUNELLIER 177 



ser de Pabricot a la prune, a la peche, a la cerise meme, 

 voila les plus audacieuses innovations. Mais comment 

 admettre que ces passionnes de pulpe, tres sal is fails de 

 leur grasse vie, indefmiment possible autrefois commo 

 aujourd'hui, se soient jamais risques a laisser le tendre 

 pour le dur, le juteux pour Faride, Faise pour le dii'li- 

 cultueux? 



* 



Aucun des quatre n'est la souclie de la lignee. L'an- 

 cetre commun serai t-il alors un inconnu, plaque peut- 

 etre dans les feuillets^de schiste dont nous consultions 

 an debut les venerables archives? S'y trouverait-il, qu'il 

 ne nous apprendrait rien. La bibliotheque de pierres 

 conserve les formes et ne garde pas les instincts; elle 

 ne dit rien des industries, parce que, ne cessons de le 

 repeter, 1'outil de 1'insecte ne renseigne pas sur le me'- 

 tier. Avec le memerostre, le Curculionide pent exercer 

 des professions tres differentes. 



Ce que faisait Fancetre des Rhynchites, nous ne le 

 savons pas, et n'avons mil espoir de le savoir un jour. 

 Alors la theorie prend pied sur le vague terrain des 

 suppositions. Admettons 'que..., dit- elle; imaginons 

 que..., il pourrait se faire que..., etc. Theorie, ma mie, 

 c'est la moyen commode d'arriver a telle consequence 

 que Ton vent. Avec un bouquet d'hypotheses convena- 

 blement choisies, sans etre subtil logicien, je me ferais 

 fort de vous demontrer que le blanc est le noir, que 

 Fobscur est le clair. 



Trop ami des verites tangibles, indiscutables, je ne 

 vous suivrai pas dans vos fallacieuses suppositions. II 

 me faut des faits authentiques, bien observes, scrupu- 

 leusement sondes. Or qu'avez-vous sur la genese des 

 instincts? Rien, puis rien, toujours rien. 



12 



