4 



71. Protankyra errata nov. sp. 



72. Protankyra inflexa nov. sp. 



73. Protankyra timida nov. sp. 



74. Protankyra tristis nov. sp. 



75. Anapta (?) dubiosa nov. sp. 



Un.coup d'oeil jete" sur ce tableau suggere les deux remarques suivantes : 

 c'est d'abord le nombre considerable des especes nouvelles par rapport aux especes 

 connues ; c'est ensuite 1'importance que prennent les groupes des Synallactide's, 

 des Molpadiides et des Synaptides. 



En ce qui concerne les Synallactides, il faut remarquer que cette famille se 

 montredeplus en plus riche en especes et en individus, a mesure que les explorations 

 sous-marines se succedent, mais il semble que c'est plus particulierement dans 

 la region Indo-Pacifique qu'elle acquiere le plus de developpement : les dragages 

 de "!' Albatross" dans le Pacifique et ceux du " Siboga" dans 1'Oc^an Indien ont 

 fait connaitre un grand nombre de Synallactides. "L'Investigator" a son tour 

 apporte a cette famille un contingent important par la de'couverte de 28 especes 

 nouvelles, ce qui eleve notablement le nombre des Synallactides connues 

 aujourd'hui. II faut peut-etretenir aussi compte d'un autre' element : les Synal- 

 lactides ont ete separees des autres Holothuries a une date relativement recente 

 et plusieurs formes que 1'on rapporte actuellement a cette famille ont etc autrefois 

 conside'rees comme de vraies Holothuries ou de vraies Blasipodes. Ainsi, pour ne 

 citer que les principales, les Stichopus Moseleyi Theel, Holothuria Murrayi The"el, 

 Stichopus Tizardi Theel, Holothuria lactea Theel, Stichopus pollens R. Koehler, 

 Holothuria Roulei * E. Koehler, Benthodytes gelatinosa "Walsh, Benthodytes ovalu 

 Walsh, Pannychia Wood-Hasoni Walsh, etc., rangees, soit parmi les Holothuries, 

 soit parmi les Blasipodes, sont des Synallactides. II se pourrait qu'une revision 

 attentive des Elasipodes permit d'enlever encore a ce groupe certaines formes pour 

 les placer dans les Synallactides. 



* L' Holothuria Roulei Koehler est une Mesothuria ; qnant au Stichopus pollens Koehler il doit, a notre avis, 

 etre range dans le genre Paroriza Heronard. Ce dernier genre a ete cree par Herouard ponrclasser une Holothurie 

 d'assez grande taille caracteriaee par le radias ventral depouvvu d'appendioes, par 1'absence complete de oor- 

 puacales calcaires et par la presence de deux faiaceaux de tubes genitanx. Ces deux derniers caracteres se retrou- 

 vent chez le Stichopus pollens, mais le radius medio-ventral n'est pas nn : les pcdicelles y sont seulement plus rares 

 que sur les antres regions du corps : ce caractere est nettement indiqne sur le dessiu qui reprcsente 1'animal vu 

 par la face ventrale (Krehler, Rcsultats Scieut. Camp, dn " Candan" PI. I, fig. 1J 



La diagnose du genre Paroriza donnee par Heronard doit done etre modifiee et il faut dire que les appendices 

 da radius medio-ventral penvenfc faire completement defaut (P. Prouhoi) ou s'y montrer seulement plus rares 

 ( P. pollens). 



La validite du genre Paroriza, qni a etc discntue par R. Perrier, nous parait absolument hors de conteste et il 

 nous semble necessaire de le conserver pour y faire rentrer les Synallaotides possedant deux faisceanx de tubes 

 genitaux, dont le radius median ventral est nu on ne porte que des appendices trus peu nombreui et dont les 

 teguments sont absolument deponrvns de corpuscules cnlcaires. 



