Station 234. Lat. N. 1350'30". Long. E. 9326'. Profondeor 498 brasses.! Exemplaire. 

 Station 241. Lat. N. 1012'. Long. E. 9220'30". Profondenr 606 brasses. 2 Exemplaires. 

 Station 250. Lat. N. 654'30". Long. E. 7934'30". Profondeur 480 brasses. 1 Exernplaire. 

 Station 254. Lat. N. 1116'30". Long. E. 9258'. Profondenr 669 brasses. 4 Exemplnires. 

 Station 269. Lat. N. 82'. Long. E. 7630'. Profondeur 464 brasses. 1 Exemplaire. 

 Station 275. Lat. N.8 26'. Long. E. 75'35'. Profondeur 171-131 brasses. 1 Exemplaire. 

 Station 276. Lat. N. 711'. Long. E. 7635'30. Profondeur 1006 brasses. 19 Exemplaires. 



Nous rattachons tons les exemplaires de " 1'Investigator " a 1'espece qui a ete 

 si bien decrite par Ludwig. Nous considerons comme synonyme VYpsilothnria 

 attenuata, Perrier ; cette derniere espece a d'abord ete rattachee par R. Perrier ;i 

 VY. bitentaculata, mais dans son memoire definitif il la considere comme une espece 

 distincte. Les differences qu'il invoque en faveur de cette maniere de voir sont 

 tirees de la taille des exemplaires et de la forme des deux cheminees anale et 

 buccale, toutes deux saillautes et allongees en un tube vertical. Nous ne pouvons 

 attribuer de valeur a ces caracteres, car nous voyons parmi les nombreux exemp- 

 laires que nous avons en main, la taille du corps et la forme des tubes varier dans 

 de tres grandes limites : en ce qui concerne la taille,les individus sont compris 

 entre 4 a 20 mm ; en ce qui concerne la forme de deux cheminees, noi^s observons, 

 non seulement des dispositions analogues a celles dont Ludwig a donne les schemas, 

 mais toutes les formes de passage entre ces dernieres et des cheminees trrs 

 exactement verticales, paralleles 1'une a 1'autre et offrant la forme attribute par 

 R. Perrier a 1'Y. attenuata. 



La forme meme du corps proprement dit presente aussi de grandes varia- 

 tions : tantot celui-ci est fortement globuleux, d'autres fois, il est allonge et 

 cylindrique ; d'autres fois enfin, il est peu renfle et passe insensiblement aux 

 deux cheminees. Toutes ces variations n'ont pas la moindre importance et on 

 ne saurait baser, sur des dispositions aussi fugaces, des distinctions specifiques. 



Nous avons conserve le nom generique applique par R. Perrier auquel la 

 priorite nous semble devoir etre maintenue pour les raisons qu'a deja indiquees 

 R. Perrier. 



