10 TYCHO TULLBERG, 



Formen, z. B. Cavia, findet sich an der Aussenseite des Unterkiefers eine 

 ebenfalls zur Vergrosserung der Ansatzflache des Masseters dienende 

 obere Crista. Ihr einen besonderen Namen beizulegen, ist indes hier 

 nicht von noten. 



Den unteren Rand des Angularprozesses oder, was dasselbe ist, 

 den unteren Rand des Rarnus, nenne ich die Margo inferior processm 

 angularis. Dieser erscheint bei verschiedenen Gruppen in sehr abweichen- 

 der Form, erstreckt sich indes hinten immer bis an den hinteren Winkel 

 des Angularfortsatzes, den Angulus posterior. 



Bei einer grossen Zahl Nager, z. B. bei Seiurus (XXI. 2), macht der 

 Angulus anterior einen Teil der hier einen mehr oder weniger dentlichen 

 Winkel bildenden Margo inferior aus, nnd der hinter diesem Winkel ge- 

 legene Teil der Margo inferior bezeichnet die Grenze zwischen der An- 

 satzstelle des Masseter lateralis und derjenigen des Pterygoidens internus. 

 Bei Anderen dagegen, z. B. bei Echinomys (VIII 2, 4) ist die Margo inferior 

 in seitlicher Ansicht nahezu gerade und dann gewohnlich recht breit, in eine 

 lateral e und eine mediale Leiste auslaufend. Jene besteht aus der vorer- 

 wahnten Crista masseterica, diese ist mit dem hinteren Teile der Margo 

 inferior bei z. B. Seiurus homolog, und bildet, wie bei dieser Form, die 

 Grenze zwischen der Ansatzflache des Masseters und der des Pterj^goi- 

 dens internus; sie sollte aber, da sie hier nicht allein den unteren Rand 

 des Angularprozesses bildet, sondern als ein Teil desselben zu betrachten 

 sein diirfte, der Dentlichkeit halber einen besonderen Namen erhalten, 

 nnd da ihre Innenflache dem Pterygoideus internus zur Anheftung dient, 

 nenne ich sie die Crista pteryyoidea. Am Vorderende dieser Crista findet 

 sich oft ein kleinerer, mit dem Angulus anterior des Seiurus homologer 

 Fortsatz. 



Was die Backzahne betrifft, will ich im voraus erwahnen, dass 

 ich in dieser Arbeit zwischen Pramolaren und Molaren hauptsa'chlich 

 deswegeu nicht unterschieden habe, weil die Sonderung in die fraglichen 

 Kateg-orien bei den Nagern, obschon in den meisten Fallen, jedoch kei- 

 neswegs immer mit volliger Sicherheit zu bewerkstelligen ist. Ich be- 

 zeichne deshalb hier die Backzahne einfach nach ihrer Reihenfolge von 

 vorn nach hinten, ohne zu beriicksichtigen, dass jene Pramolaren, diese 

 Molaren sein mogen; dies kann urn so eher geschehen, als bei der 

 Mehrzahl Nager die Zahl der Backzahne ja gering ist, und ein be- 

 trachtlicher Unterschied zwischen der Form der Pramolaren und der 

 Molaren sich nicht vorfindet. 



