UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 5 



Andere veriindern sich zu leicht, so dass sie dem Zvveck dieser Arbeit 

 weniger dienlich sein mochten. Ich bin jedoch davon iiberzeugt, dass 

 auch wenigstens die Mehrzahl dieser letzteren Organe bei eingehenderem 

 Studium ein gutes Eesultat behufs der Bestimmung der Verwandtschafts- 

 verhaltnisse liefern wiirdeu; da es aher ganz notwendig war, um ohne 

 allzu grosse Ervveiterimg der Arbeit Ergebnisse zu gewinnen, vielfach 

 Beschriinkungen zu machen, habe ich bei dieser Untersuchung haupt- 

 sachlich nur auf diejenigen Organe, vvelche mir die deutlichsten Merk- 

 male hiusichtlich der Phylogenie der Tiere zu liefern schienen, Riick- 

 sicht genommen. 



Indes habe ich doch in der folgenden Beschreibung der Anatomie 

 der einzelnen Formen mitunter auch Organe besprochen, welche ich gar 

 nicht oder nur ausnahmsweise bei meinen Versucheu, die Verwandt- 

 schaftsverhaltnisse der Tiere zu bestimmen, beriicksichtigt habe. Dass 

 ich jene Organe dennoch behandelte, beruht hauptsachlich daratif, dass 

 icli wunschte, die Aufmerksamkeit auf sie zu lenken, wennschon ich 

 mich in dieser Arbeit der Folgerungen betreffs ihres jetzigen Baues 

 enthalten werde. 



Ein grosser, aber ganz unvenneidlicher Mangel liegt darin, dass ich 

 in Bezug auf die hier besprochenen Formen keine embryologische Unter- 

 suchungen habe bewerkstelligen konnen. Derlei Untersuchungen wiirden 

 namlich die Arbeit betrachtlich erweitert haben, und jedenfalls ware es 

 rair nur hinsichtlich ausserst weniger Formen moglich gewesen, sie 

 embryologisch zu behaudeln, und wohl kaum welche, die nicht bereits 

 von hervorragenden Embryologen einer nmsichtigen Untersuchung waren 

 tinterzogen gewesen. Was die embryologischeri Verhaltnisse der Nage- 

 tiere betritft, verweise ich deshalb auf dasjenige, was durch die Arbeiten 

 von SELENKA, DUVAL, FLEISCHMANN u. A. bekannt ist. So lange aber 

 nur verhaltnismassig wenige Formeu - - nicht nur unter den Nagetieren, 

 sondern in der ganzen Klasse der Saugetiere iiberhaupt - - einigermassen 

 vollstandig in embryologischer Hinsicht erforscht worden sind, glaube 

 ich jedoch, dass mit besonderer Vorsicht vorzugehen ist, wenn man 

 aus diesen Untersuchungen Schlusse von allgemein phylogenetischer Be- 

 deutung ziehen will. 



Dass keine grossere Zahl von Formen, als die in diese Arbeit 

 aufgenommenen, von mir anatomisch untersucht worden, ist ein Mangel, 

 aus dem mir hides hoffentlich kein starker Vorwurf gemacht werden wircl, 

 da ihre Zahl immerhin eine recht betrachtliche ist, und es mir gestattet 

 war, Formen aller wichtigeren Gruppen zu untersuchen; auch durfte 



