22 TYCHO TULLBERG, 



man sich streng an solche Charaktere halt, vvelche von einiger Bedeu- 

 tung zu sein scheinen, fu'r das Erforschen der Verwandtschaft sehr uner- 

 heblich ist, da einesteils eben eine ahnliche Lebensweise, wenigstens bei 

 nicht zu entfernt von einander abstehenden Gruppen, eine Menge von 

 auffallenden Ahnlichkeiten hervorrufen kann, wahrend andererseits eine 

 abweiohende Lebensweise auch bei einander sehr nahestehenden Formeu 

 sehr grosse Abweichungen veranlassen kann. 



Was das BRANDT'sche System betrifft, verrat es vielfache Uberein- 

 stimmungen mit denjenigen von WATERHOUSE und WAGNER; es ist indes 

 nicht weit u'ber das des Ersteren hinausgekommen. Die griindliche und 

 umfassende Untersuchting, die BRANDT in dieser Arbeit den Nagetieren 

 und insbesondere ihrem Seha'delbau hat angedeihen lassen, verleiht dem 

 Werke immerhin einen grossen Wert. 



Im Jahre 1856 sprach BRANDT (2) sich iiber die Stellung des 

 Anomalurus im Systeme aus, entfernte aber diese Form auch jetzt nicht 

 aus der Familie Sciuroide*. 



Im Jahre 1855 erschien GIEBEL'S Die Saugetiere, worm er auch 

 fossile Formen bespricht. Das von ihm in dieser Arbeit angewandte 

 System ist eine Bearbeitung des WATERHousE'schen, welches er mit einigen 

 Namensanderungen und mit Hinzufiigung mehrerer Familien, dagegen 

 aber mit Ausschliessen der Familie Bathyergidte aufnimmt. Die von 

 GIEBEL aufgestellten Familien sind : Leporina; Cavini; Hystrices mit Ano- 

 maluruK und der fossilen Form Theridomys; Muriformes, etwa der WA- 

 TERHOUSE'schen Familie Octodontidce eutsprecheud; Chinchillidce; Spalacini, 

 die WATERHousE'schen Familien Bathyergidce und die Unterfamilie Aspa- 

 loinyina nebst Haplodon umfassend; Sciurospalacini, die Gattuug Geomys 

 umfassend; Hurini mit u. A. Saccomys und Perognathus; Merionides die 

 Meriones, Mystromys uud Otomys umfassend; Dipodidce; Anricolini; Myoxini; 

 Sciurini mit Piesiarctomys; schliesslich Chiromyini. Eiu entschiedener Riick- 

 schritt war das Wiedereinsetzen der Gattung Chiromys unter die Nage- 

 tiere, der Verbesserungen giebt es nicht viele. 



In seiner grossen im Jahre 1859 erschienenen Arbeit Matnmals ol 

 North America)) ist BAIRD der 1849 von WATERHOUSE gelieferten Ein- 

 teiluug der Glires in vier Familien gefolgt, namlich in Sciuridce, Muridcc. 

 Hystricidce und Leporidce, mit Hinzufiigung einer fuuften Familie, Sacco- 

 myidce, welche die von WATERHOUSE unter der Hubrik Situation Uncer- 

 tain)) gestellteu Gattungen unifasst. 



Wie GIEBEL zieht auch GERVAIS in seiner 1859 veroffentlichten 

 Arbeit Zoologie et Paleontologie Frangaises Fossilien herbei. Er behalt 



