EINLEITUNG. 



-twines der vvichtigsten, ja vielleicht das allerwichtigste der Probleme, 

 mit denen die moderne Zoologie sich zn beschaftigen hat, ist die Frage 

 von der Stammesverwandtschaft der Tiere. 



Zwar giebt es bekanntlich Forscher, vvelche ein verwandtschaft- 

 3icb.es Verhaltnis zwischen den wechselnden Tierformen ganzlich in Ab- 

 rede stellen, oder es als sehr unwahrscheinlich betrachten; letzthin hat 

 man sogar versncht, die Erkenntnis zn vvecken, dass die Frage, wie die 

 Tiere eutstanden seien, dem Arbeitsbereiche der exakten Naturwissen- 

 schaft uberhaupt nicht zugehore. Die allermeisten der heutigen Zoolo- 

 gen diirften indes wenigstens dariiber einig sein, dass es in hohem Grade 

 wahrscheinlich ist, dass ein phylogenetischer Zusammenhang zwischen 

 den wechselnden Formen der Tierwelt thatsachlich existiere, wie die 

 ineisten wohl auch darin ubereinstimmen, dass jede Form einen ihrer 

 Lebensweise genau angepassten Ban erhalten hat. Dagegen gehen be- 

 kanntlich die Ansichten betreffs der Ursacheu, die die verschiedenen For- 

 inen haben hervortreten lassen, weit auseinander. 



Die Kenntnis von den Verwandtschaftsverhaltnissen innerhalb der 

 Tierwelt ist eben ansserst unvollstaudig. Eine grosse Menge Stamtnbaume 

 iiber grossere und kleinere Grnppen sind f'reilich anfgestellt worden, ja es 

 giebt bekanntlich solche, welcbe das gesamte Tierreich nmfassen; in den 

 uberaus meisten Fallen hat man sich aber bei dem Aufstellen diescr Stamm- 

 baume mit. Andeutungen begniigt, dass diese oder jene Gruppe oder Form 

 iriit dieser oder jener anderen Gruppe oder Form verwandt oder von ihr 

 herzuleiten sei, und ntir in verhaltnismassig wenigen Fallen hat man, 

 wenigstens hinsichtlich grosserer Tiergruppen, versucht, einen ins Ein- 

 zelne ausgefiihrten Nachweis zu liefern, welche Charaktere die betref- 

 fenden Formen von ihrer respektiven Stammesform geerbt haben, welche 



Ada Reg. Soc. So. Up*. Ser. III. Imin-. 4 , n 1898. ' 



