92 TYCHO TULLBERG, 



hintere Fussballen. Die vorderen Ballen, sowohl diejenigen des Vorder-, 

 als die des Hinterfusses, sind zum Teil mit kleinen Warzen bedeckt. 

 Der Schwanz ist sehr kurz. 



Der Schadel (V. i) hat eine besonders eigentiimliche Form, dank 

 der kolossalen Entwicklung des Jochbogens; iibrigens verrat er aber eine 

 auflfallende Ahnlichkeit mit den weniger extremen Formen der Hi/stridden, 

 obwohl noch mehr rait demjenigen von Dasyprocta. Folgende Merkmale 

 sind vor allem zn beachten. Die Stirnbeine haben breite Supraorbital- 

 leisten und entbehren der Anschvvellung fiir die Sinus frontales. Supi-a- 

 occipitale zeigt nur unbedeutende Process us laterales, welche nur in 

 geringer Ausdehnung den Processus supramastoideus des Schlafenbeines 

 von den Exoccipitalia trennen. Processus jugulares (V. i, 5. pj) sind 

 ziemlich gross, mit etwas einwarts gebogenen Spitzen. Processus ma- 

 stoidei fehlen. Processus supramastoideus (V. i, s. ps) des Squamo- 

 sum ist gross und lauft hinten in eine Spitze aus, welche sich an den 

 Processus jugularis anlegt. Fossa? mandibulares (V. 5. fm) sind hier 

 ungewohnlich scharf begrenzt und konvergieren sehr wenig nach vorn hin. 

 Die Jochbogen sind, wie vorhin erwahnt wurde, ausnehmend verbreitert 

 und gehen mit ihrem unteren Rande weiter abvarts, als bei irgend einem 

 anderen Nager, indem sie sich bis an den uuteren Rand des Processus 

 angularis des Unterkiefers hinziehen. Das Jochbein ist sehr kurz, aber 

 breit. Die Aushohlungen fiir die Backentaschen liegen fast ganz und gar 

 im Jochbeinfortsatz des Oberkieferknochens. Foramen infraorbitale 

 (V. i. fi) ist recht betrachtlich vermindert worden infolge der Eutwicklung 

 der Backentaschen. Die Gesichtsteile der Thranenbeine (V. i, 3. 1) sind 

 ungefahr wie bei Hystrix. 



Der Unterkiefer (V. 2. 4, e) zeigt im grosseu und ganzen eine 

 starke Ubereinstimmung mit demjenigen bei Hystrix und Atherura, Pro- 

 cessus coronoideus ist jedoch hier etwas grosser. Die Verbindung zwi- 

 schen den Unterkieferhalften ist verhaltnismassig viel langer, gestattet aber 

 dennoch eine nicht unerhebliche Beweglichkeit. Malleus und Incus 

 (XXIV. 10) zeigen im ganzen eine recht grosse Ubereinstimmung mit den 

 entsprechenden Bildungen bei Hystrix; Processus anterior des Malleus 

 ist jedoch hier kiirzer und stumpfer. 



Die Vorder-zahne stimmen, was die Grosse betrifft, fast ganzlich 

 mit denen bei Atherura tiberein, die Kauflachen der Oberkieferzahne sind 

 jedoch mehr schalenformig ausgehohlt, uud im Uuterkiefer dementspre- 

 chend mehr zugespitzt. Die Backzahnreihen des Oberkiefers konver- 

 gieren ein wenig, aber sehr unbedeutend, vorwarts, und die Kauflachen 



