250 TYCHO TULLBERG, 



seine Form zunachst mit dem Schadel bei Deomys und Lophuromys unter 

 den Muriden. Die Jochbogen sind sehr schmal, der Kamus inferior 

 (XV. is. ri) des Processus zygomaticus des Oberkieferknochens ist zvvar 

 aufsteigend, aber in geringerem Grade, als bei der Mehrzahl der iibrigen 

 Muriformes. Foramen infraorbitale (XV. 13, is. fi) ist ziemlich niedrig 

 und breit, am breitesten etwas-oberhalb der Mitte. Fossre pterygoidcte 

 (XV. is. fp) sind seicht. Der Unterkiefer (XV. 14, i-, in) ist ungewohn- 

 lich niedrig, und sein Angularprozess schmal mit fast gerader Margo 

 inferior. Processus cor onoideus ist ziemlich klein. Die Unter- 

 kieferhiilften sind sehr beweglich mit einander vereint. 



Die Vorderzahne sind etwa so gross, wie die bei Hesperomys 

 leucopus, die Alveolen gelien jedoch in beiden Kiefern weniger weit nach 

 hinten, als bei jener Art, und die' Vorderzahne des Unterkiefers sind 

 weniger gebogen. Die Back zahnr eihen sind kurz und divergieren et- 

 was nach vorn. Von den Backzahnen (XXVIII. 2:;, 24) ist der hinterste 

 sehr klein. Der erste ist der grosste, seine Kaufliiche ist aber nicht 

 ganz so lang, wie die der beiden hinteren zusammen. Schmelz ist bei 

 dem untersuchten Exemplare auf den Kauflachen gar nicht vorhanden, 

 ausgeuommen an den Rand era, wo er kleine aber recht scharfe Spitzen 

 bilclet, welch e hier zwar einander mehr gegeniiber liegen, als die Hoc- 

 ker bei Hesperomys leucopus, mit denen sie jedoch im ganzen leicht zu 

 homologisieren sind (vergl. Fig. 23, 24 mit den Fig. 19, 20 Taf. XXVIII). 

 Die Kauflachen sind recht stark ausgehohlt. Hier sind also infolge ei- 

 gentumlicher Abnutzungsverhaltnisse Zahne mit konkaven Kauflachen und 

 mehr oder weniger scharfen Spitzen entstandeu. 



Das Brustbein und das Skelett der Ext remi taten haben die 

 der Grnppo typische Form. Betreffs des Sc hul te rbla ties siehe Fig. 

 29 Taf. XXX. Ein Foramen supracondj'l oi d eum fehlt. 



Die Kaumuskeln sind verhaltnismassig schwach entwickelt. Die- 

 ses hat besonders auf den Temp oral is (XV. 20, 23. t) Bezug, aber die 

 iibrigen sind auch nicht besonders stark. Der das Foramen infraorbitale 

 durchsetzeude Ast des Masseter medialis (XV. 20. mrnp) ist jedoch 

 verhaltnismassig recht gut entwickelt, und der vordere Teil der Portio 

 profunda des Masseter lateralis (XV. 20, 21. mlp) ist, wennschon nicht 

 stark, doch besser entwickelt, als bei Deomys und Lophuromys^ wo er 

 gar nicht auf der vorderen Seite des Jochbogens aufsteigt. Transver- 

 sns mandibtilje (XV. 24. tm) ist gut entwickelt. 



Die Nagefahigkeit scheint etwas weniger entwickelt zu sein, 

 als bei Hesperomys leucopus, was durch die etwas geringere Entwicklung 



