276 TYCHO TULLBERG, 



sie dort auch mehr aufwarts gerichtet sind, als bei der Mehrzahl an- 

 derer Nager, sondern welche auch mil tiefen Furcheu vevsehen sind, und 

 zwar nicht nnr die oberen, sondern auch die unteren, worm sie von ubrigen 

 Nagern abweichen. Aber auch das Kanvermogen diirfte hier sehr gut 

 entwickelt sein, indem die Backziihne infolge ihrer dichtgedrangten, mit 

 erhabenen Schmelzleisten versehenen Lamellen besonders geeignet sind, 

 harte Gegenstande zu zermalmen. Obgleich die vorderen und hinteren 

 Rander der Lamelien hier verschieden hoch sind, diirfte das Kauen den- 

 noch unter starker Verschiebung stattfinden. Dass sich dessenungeachtet 

 erhabene Leisteri vorfinden, ha'ngt natiirlich von der grosseren Maehtig- 

 keit ihres Schmelzes ab. Ob das Tier auf beiden Seiten zugleich kant 

 und den Unterkiefer dabei gerade vorwarts verschiebt, odor ob es wech- 

 selweise unter Verschiebung des Unterkiefers schrage einwarts und vor- 

 warts kaut, ist bei dieser Art nicht leicht zu entscheiden, vvahrscheinlich 

 geschieht das Kauen jedoch hier in clerselben Weise, wie bei nachfol- 

 gender Art. Ein Herausbrechen der Unterkieferhalften findet boim Kauen 

 nicht statt. 



Otomys unisulcatus, F. Guv. 



Ein Exemplar aus der Stockholder Hoohschule, Weibchen: Lange 

 von der Schnauzspitze zur Schwanzwurzel 137 mm., Schwanz 87 mm., 

 Augenspalte 5 mm., Ohr 20 mm., Hinterfuss 27 mm. 



Die Augen sind hier recht klein, die Ohr en dagegen sehr gross, 

 auch ihre Breite ist betrachtlich. Die Extremitaten sind ausserge- 

 wohnlich kurz, in dieser Hinsicht an diejenigen der Myodes-Atten erin- 

 nernd. Der Daumen der Vor der fits se ist ausserst klein mit rndi- 

 mentarem Nagel. Die iibrigen Zehen mit recht scharfen, aber ganz 

 kleinen Krallen. Die drei vorderen Fussballen mittelmassig, die beiden 

 hinteren sehr gross. Die Hinterfiisse haben bedeutend grossere Kral- 

 len. Auf der Unterseite die gewohnlichen sechs Fussballen, alle unge- 

 fahr gleich gross. Der Schwanz ist ziemlich stark behaart. 



Der Schadel stimmt fast ganz zu clem von Otomys bisulcatus. 

 Der Unterkiefer ist jedoch etwas niedriger. Die Unterkieferhalften 

 verraten eine nicht unerhebliche Beweglichkeit. Die Vorderzahne sind 

 viel schwacher, als bei der vorigen Art, ja nicht einmal so dick, wie z. 

 B. die von Arvicola amphibius. Die oberen Vorderzahne haben nnr eine 

 unbedeutende Furche, tmd die unteren gar keine. Die Alveolen der un- 



