UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 319 



Was die Farbe betrifft, stimmt das Tier ziemlich gut zu der von PETERS 

 (7) gelieferten Beschreibung des H. adspersus uberein. Am Schadel 

 (XXIII. 24) ist die Stirn zwischen den Orbitte breit, mit kleinen Supra- 

 orbitalleisten. Der hintere Teil des Schadels von gewohnlicher Form. 

 Petrom astoidea gut entwickelt, aber bei weitem nicht wie bei den 

 Dipodoinyini. Bullge osseaj mittelmiissig und ihre Wande nicht zellig; sie 

 haben etwas ausgezogene aussere Gehorgange, die durch einen accessori- 

 schen Knochen noch weiter verlangert sind. Processus supramastoi- 

 deus (XXIII. 24. ps) des Squamosum ist von der gewohnlichen BeschafFen- 

 heit, die seitlicheu Teile des Scheitels bildend und sich nach hinten bis an das 

 Supraoccipitale erstreckend. Die Jochbogeu sind zwar schwach, aber 

 bei weitem nicht in dem Masse, wie bei Perodipus. Die hintere Nasen- 

 offnung ist freilich nicht besonders gross, aber betrachtlich grosser, als 

 bei dieser Form, ebenso die vordere Nasenoffnung. Die Nasenbeine 

 ragen auch hier vorn weit hervor. Der Unterkiefer (XXIII. 25) ist 

 kraftig mit hohen, nur wenig emporgehobenen A ngularprozessen; ihr 

 Angulus posterior ist nicht ungewohnlich stark auswarts gebogen. Pro- 

 cessus coronoideus ist niedrig, aber breit. Am Malleus (XXIV. 44) 

 ist Processus anterior lang und dick; Processus longus des Incus ist 

 aber nicht so weit vom Manubrium getrennt, wie bei Perodipus. 



Die Vorderzahne sind nicht gefurcht. Die Alveolen der oberen 

 erstrecken sich im Oberkiefer etwa gleich weit nach hinten, als bei 

 Perodipus. Im Unterkiefer, wo die Vorderzahne stark gekriimmt sind, 

 mit den freien Teilen ungewohnlich stark aufwartsgerichtet, erstrecken 

 sich ihre Alveolen etwas hinter den Coronoidprozess und bilden dort an 

 der Aussenseite des Ramus einen kleinen Alveolarhocker (XXIII. 25. ta). 

 Die Backzahureihen konvergiereu etwas nach vorn. Die Kauflachen 

 der Backzahne (XXVII. 33, 34) sind abgeschliffen, an dem untersuchten 

 Exemplare aber nicht ganz eben, sondern ein wenig in transversaler 

 Richtung konkaviert, und zwar in der Weise, dass im Oberkiefer die 

 innere Kante schiirfer ist und etwas weiter abwarts ragt, wiihrend im 

 Uuterkiefer die Jiussere scharfer ist, und etwas weiter aufragt. Wir fin- 

 den demnach hier ein Verhaltnis, welches dem der allermeisten friiher 

 besprochenen Forraen mit transversal konkavierten Kauflachen geradezu 

 entgegengesetzt ist, da bei diesen die innere Kante der Oberkiefer-Back- 

 zahne und die aussere der Unterkieferzahne stumpfer ist. Jeder Zahn 

 besteht hier iibrigens aus zwei Abteilungen, einer vorderen und einer 

 hinteren, welche durch eine tiefe Schmelzfalte getrennt sind; diese Falte 



