UEBEK DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 331 



werden, annehmen muss, dass sie bei den grabenden Nagern sekundar 

 ihre Krallenform wieder bekommen habe, nachdem sie vorher zu einem 

 gevvolbten Nagel umgebildet gewesen. Besonders zu beacbten ist, dass, 

 gesetzt eine Art Jiabe sick in einer gewisscn Richtung angepasst und dabei 

 besondere Organe verandert, andere aber unverandert belassen, wdhrend eine 

 zu:eite von dcrselben Stammesform ausgehende Art sich in der Weise ange- 

 passt habe, dass die bei jener ersteren unverandert gebliebenen Organe hier 

 umgebildet wurden, diese erstere Art bei spater crfolgender Anpassring in der- 

 selben Richtung, wie die letztere es gethan, die dann anzupassenden Organe 

 in nahe Ubereinstimmung mit denen der letzteren bringen kann. Wenn 

 also z. B. aus einer Art A, die auf dem Erdboden lebt und eine gemischte 

 Dial einhalt, zwei Arten, B und C, sich in der Weise entwickelt haben, dass 

 B nnter Beibehaltung der gemischten Diat sich einer Lebensweise in den 

 Baumkronen angepasst und infolgedessen die Sinnesorgane und die Ex- 

 tremitaten verandert hat, wahrerid die Art C, unter Beibehaltung der Le- 

 bensweise der Art A in anderen Beziehungen, sich einer aus Blattern be- 

 stehenden Diat zugewandt hat, und infolgedessen die Kauvverkzeuge 

 und den Verdauungsapparat anderte, so liegt es ja auf der Hand, dass 

 auch B, wenn sie sich spater einer Blatterdiat anpasst, ihre Ernahrungs- 

 organe mit denen von C in genaue tJbereinstimmung wird bringen kon- 

 nen. Ein derartiges Verhaltnis scheint sehr oft stattgefunden zu haben, 

 vvennschon hierbei im allgemeineu wohl keine vollstandige Ubereinstim- 

 mung erreicht wird. 



Mit der Frage von der Entwicldung ahnlicher Organe bei ver- 

 schiedenen Formen ist aufs eugste die Frage verbunden, ob ein einst- 

 inals geschwundenes Organ wieder zum Vorschein kommen konne. Be- 

 treffs dieser Frage muss ich als meine Ansicht erklaren, dass sehr ein- 

 fache Organe, wclche cinst geschwunden, bei einer neuen Anpassung in der 

 That wieder entwickelt werden konnen; allerdings durfte aber diese Erschei- 

 nung nicht zu den gewohnlichen gehoren. Es mochte demgemass z. B. 

 nicht unmoglich sein, dass ein Knochenfortsatz bei einer Form ver- 

 schwinden konue, bei einer nachfolgenden Form aber ein etwa gleich 

 geformter Fortsatz sich wieder an genau demselben Platze entwickelte. 

 Dagegen ist es nach meinem Dafiirhalten ganz deutlich, dass komplizierte 

 Organe, nachdem sie einmal verschwunden sind, nicht wieder hervorkommen 

 konnen. 



Hiermit hangt auch jene Frage zusammen, ob Organe, welche in 

 der Mehrzahl bei einer Form vorkommen, nachdem ihre Zahl einmal 

 fixiert worden, sich wieder vermehren konnen. Diesbeziiglich bin ich 



