UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 343 



stens diese Form, welche mit grosser Gewandtheit Niisse mid derglei- 

 chen Gegenstande zwischen den Hiinden zu drehen weiss, dabei von der 

 Reduktion des Daumens grosseren Nutzen habe, als von dem Behalten 

 eines langen Daumens, welcher beim Nagen sicher mehr hinderlich, als 

 niitzlich sein wiirde. Die hinteren Fiisse batten zvveifelsohne fiinf aus- 

 gebildete, Krallen tragende Zehen. An der Unterseite der vorderen Ex- 

 tremitaten fandeu sich 5, an der der hinteren 6 Fussballen, und zwar 

 so angeordnet, wie es bei den Simplicidentaten im allgemeinen der Fall 

 ist. Der Schwanz war \vahrscheinlich lang. 



Betreffs des Schadels mag bemerkt werden, dass die Stirn zwi- 

 schen den Orbitfe sicherlich schmal war, und die Hirnkapsel wenig weit, 

 und dass die kleinen Keilbeinfliigel im Gegensatz zura Verhaltnisse 

 bei der Urform der Duplicendati zweifellos schon jetzt sehr klein wa- 

 ren. Supraorbitale diirfte Processor laterales, obschon nicht sonderlich 

 stark entwickelte, besessen haben. Bullaj ossefe waren bereits gut ent- 

 wickelt und vom Tympanicum gebildet. Fosste mandibulares verlangert 

 und rinnenfonnig. Der Jochbogen mittelmassig mit massig entwickelteu 

 Jochbeinen; Foramen infraorbitale klein, nur den Nervus infraorbitale 

 hindurchlassend, Foramen lacrymale in dem massig entwickelten Thra- 

 nenbein gelegen, und Fossae pterygoidete wenig vertieft. Die Unterkie- 

 ferhalften waren gewiss schon jetzt etwas beweglich. Dieses scheint 

 meines Erachtens deutlich daraus hervorzugehen, dass bei der vorwie- 

 genden Mehrzahl der heutigen Simplicidentaten die Kieferhalften mehr 

 oder weniger gegen einander beweglich sind, und dass bei den Formen, 

 welche dieser Beweglichkeit ermaugeln, stets Spuren jenes Musculus 

 transversns mandibulse ersichtlich sind, was ja deutlich erweist, dass 

 sie von Formen herstammen, deren Unterkieferhalften beweglich vereint 

 waren. Der Angularprozess war zu jener Zeit wahrscheinlich etwas nach 

 hinten verlangert, im ubrigen aber wenig diiferenziert; da seine Diffe- 

 renzierung bei den heutigen Nagern wohl hanptsachlich auf der ver- 

 schiedenen Kauweise der einzelnen Formen beruht, und wohl anzuneh- 

 men ist, dass die Urform der Simplicidentaten sich beim Kauen noch auf 

 alleiniges Anpressen der Backzahne an einander beschraukte. Processus 

 coronoideus war mittelmassig. 



Die Vorderzahne, wohl schon nur 1 /i, waren gebogen, mit offenen 

 Wurzeln, und mit dem Schmelz auf die vordere Seite beschrankt. Ihre 

 Alveolen erstreckten sich aber sicherlich im Oberkiefer noch nicht in die 

 Oberkieferknochen hinein, und im Unterkiefer vvenigstens nicht weiter, 

 als bis unterhalb der vordersten Backzahne. Die Eckzahne fehlten si- 



