UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 411 



des Unterkiefers hier immer noch ganz von demjenigen der ebenerwahnteu 

 Oruppe verschieden ist. Das Ergebnis dieser Umbildung scheint zu 

 sein, dass der Unterkiefer beim Kauen hier wie bei den Hystricomorphi 

 in der Richtung des Jochbogens verschoben wurde. Dass der eingebo- 

 gene Teil des Angularprozesses hat reduziert werden konnen, diirfte 

 darauf beruhen, dass das Herausbrechen der Unterkieferhalften giinzlich 

 aufgehort hat (vergl. p. 383, 384). Ubrigens ist bei Beiden ein Sinus 

 urethras entwickelt worden. Bei Dipus ist der erste kleiue Backzahn im 

 Oberkiefer geschwunden. Bei Alactaga scheint eigentiimlicherweise Os 

 penis vollig reduziert worden zu sein. (Betreffs der Anatomie des Dipus 

 siehe auch DUVERNOY et LEREBOULLET [D. mauritanicus]). 



Diesen beiden Forraen zunachst steht zweifelsohne die von SCLATER 

 beschriebene Euchoreutes naso, mit ebenen Vorderzahnen, die auf der Aus- 

 senseite des Ramus keineu Alveolartuberkel bilden, 4 /s Backzahnen, einern 

 besonderen Kanal fiir den Nervus infraorbitalis an der inneren Wand des 

 Foramen infraorbitale, sehr grossen Bullee ossese, kolossalen Ohren und 

 5 Zehen an den Hinterfiissen. SCLATER scheint anzunehmen, dass diese 

 Form der Alactaga naher steht, als dem Dipus, da er sie hauptsiichlich 

 mit jener ersteren Form vergleicht. Nach meinem Dafiirhalten sollte 

 jedoch Euchoreutes, nach den ScLATER'schen Figuren zu urteilen, eher 

 als ein in mehreren Beziehungen weniger spezialisierter Dipus zu betrach- 

 ten sein. Um diese Frage zu entscheiden, ware die Vergieichung des Un- 

 terkiefers dieser Form mit denen jener beiden Gattungen von Gewicht. 



Uber den von LICHTENSTEIN beschriebenen, aus Asien stammeuden 

 Mus platyurus, welcher jetzt unter dem Namen Platycercomys platyurus auch 

 zu den Dipodidce gestellt zu werden pflegt, und der nach SCLATER 3 /3 

 Backzahne, 5 Hinterzehen und einen lanzettformigen Schwanz haben soil, 

 kann icb. mich nicht aussern, da ich uicht einmal die Gelegenheit gehabt, 

 die LiCHTENSTEiN'sche Beschreibung zu sehen. 



Der von SCHLOSSER (1 p. 85) beschriebene Eomys Zitteli, wel- 

 cher 4 uutere Backzahne hat, uud den er neben Cricetodon stellt, der 

 aber von WINGE (2. p. 118) zu den Dipodidce gezahlt wird, diirfte noch 

 nicht geniigend bekannt sein, urn eine sichere Bestimmuug ihrer Stel- 

 lung zu ermoglichen. 



Schon bei der Urform der Muriformes war gewiss die Zahl der 

 Backzahne reduziert worden, da sie bei keiner dieser Gruppe bestimmt 

 zugehorenden Form 3 /s iiberschreitet (dass der ebenerwahnte Eomys Zitteli 



