416 TYCHO TULLBERG, 



hier Angefuhrten erachte ich es als wahrscheinlich, class bereits bei der 

 Urform der Muriformes die vordere Portion des Masseter lateralis auf 

 der Vorderseite des Jochbogens aufstieg, und dass die Verhaltnisse der 

 genannten Formen dnrch eine sekundare Senkung des Jochbogens zu 

 erklaren sind. Eine solche Senkuug sollte indes teils eine Schwiichung 

 des Nagevermogens durch das Reduzieren der Portio profunda des Masse- 

 ter lateralis, teils eine geringe Steigerung des vertikalen Druckes beim 

 Kaueu infolge der Vergrosserung der vorderen Portion des Masseter 

 medialis bewirken, und diese beiden Veriinderungen diirften denn auch 

 bei Deomys, Lophuromys und Oxymycterus stattgefunden haben (siehe 

 unten bei der Besprechung dieser Formen). Bei Spalax diirfte aber diese 

 Veranderung wohl hauptsachlich mit der Anpassung der Vorderzjihne 

 fu'rs Graben im Zusammenhang stehen. Zu beachten ist iibrigens, dass 

 bei Spalax, wie bei etlichen anderen Simplicidentaten, auch die vordere 

 Portion des Masseter. medialis beim Nagen fungieren mochte (vergl. p. 405). 

 Besonders hoch wird Masseter lateralis bei der gemeinsamen Urform der 

 Muriformes allerdings nicht aufgestiegen sein. 



In Ubereinstimmung mit dem Gesagten mochte man wohl auch an- 

 nehmen, dass Portio superficialis des Masseter lateralis bei der Urform 

 der Muriformes auf der Innenseite des Angularprozesses aufstieg uud eine 

 Pars reflexa bildete, welche dann bei etlichen Formen, wie bei Spalax 

 und vielleicht mehreren Spalaciden< bei Cricetus und bei alien Arvicoliden, 

 reduziert worden sei (vergl. p. 402). was ja iminerhin sehr moglich ist, 

 da bei alien cliesen Formen auch der Angularprozess besonderer Ursa- 

 chen halber mehr oder weniger reduziert ist. 



Schon bei der Urform der Muriformes war gewis das Jochbein 

 ziemlich klein geworden. 



Ungewiss ist es aber, ob schon jetzt Malleus und Incus die den 

 Muriformes typische Form erhalten hatten; solchenfalls wiirden diese 

 Knochen bei den Gerbillidce sekundar zu einer mehr urspriinglichen Form 

 umgebildet worden sein. Sonst miisste angenommen werden, daes die 

 eigentiimliche Form dieser Knochen wenigstens bei einigen Gruppen der 

 Muriformes selbstandig entstand, wie sie sich ja wohl auch bei Sminthus 

 von der der Muriformes unabhangig entwickelte (vergl. p. 409). 



Ferner muss ich annehmen, dass diese Urform drei Papilla; cir- 

 cumvallatse gehabt hat. Fiir meine diesbeziigliche Meinung erblicke ich 

 eine Stu'tze in der Thatsache, dass bei weuigstens drei hierhergehorenden 

 Formen, namlich bei Cricetomys gambianus, Gymnuromys Roberti (p. 217) 



