UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 421 



myidce. Zur Gattung Nesomys soil nach MAJOR (5 p. 712) auch die von 

 JENTINK (1) beschriebenc und spa'ter (2 Taf. VII Fig. 1 4) abgebildete 

 Art Hallomys Audeberti gehoren. 



Deutlicher lamelliert, mit mehr verschmolzenen Abteilungeu sind 

 die Backzahne der beiden Brachyuromys-Axten, B. ramirohitra MAJOR 

 (2) und B. betsileonensis BARTLETT, welche von MAJOR in seiner Arbeit 

 0n the Malagassy Rodent Genus Brachyuroinys (MAJOR 5) naher be- 

 schrieben sind. Wahrscheinlich steht Hypogeomys antinema GRANDIDIER 

 dieser Gattung recht nahe. 



Bei Gymnuromys Roberti MAJOR (2) sind die Backzahne mehr kom- 

 pliziert, indem neue Falten entstanden, natiirlich aus demselben Grunde, 

 welcher die Faltenentstehung bei mehreren anderen Simplicidentaten mit 

 starker Verschiebung vvahrend des Kauens veranlasst hat, z. B. bei vie- 

 len Hystricomorphi uud Anomalurus. Dabei ist jedoch zu bemerken, 

 dass die Proportion der einzelnen Backzahne nicht in nenuenswertem 

 Masse veriindert worden ist, dass also der erste Backzahn nicht mehr 

 neue Falten erhalten hat, als der zweite, und dass demnach auf dein 

 ersteren keine neue vordere Abteilung gebildet worden. Dieses geschah 

 dagegen, wie vorhin (p. 219) nachgewiesen worden, bei Brachytarsomys 

 albicauda GUNTHEK, bei dein es in der That aussieht, als habe noch eine 

 vordere Abteilung am vorderen Ende des ersten Backzahns sowohl im 

 Ober-, als im Unterkiefer sich zu entwickeln begonnen (vergl. XXVIII. 

 15, 16). Infolge dessen almeln die Backzahne dieser Form deneu bei 

 gewissen Hesperomyiden, z. B. Sigmodon, mehr als es bei irgendwelcher 

 anderen mir bekannten Nesomyiden-Fotm der Fall ist. Ich kann jedoch 

 nicht nur dieser Ahnlichkeit halber eine na'here Verwandtschaft zwischen 

 den beiden Gruppen voraussetzen, insbesondere da es auch bei Eliurus 

 Majori THOMAS (10), bei dem iibrigens alle drei Zahne einander ziemlich 

 gleich sind, aussieht, als ware eine neue vordere Abteilung auf dem vor- 

 dersten Zahne in der Entstehung begriffen (vergl. XXVIII. is, 14). Wie 

 die u'brigen Eliurus -Arieu^ E. minor MAJOR (2), E. tanala MAJOR (2) und 

 E. myoxinus MILNE EDWARDS (3) sich diesbeziiglich verhalten, kenne 

 ich nicht. 



Ehe ich cliese ganz summarische Ubersicht iiber die Nesomyiden been- 

 dige, diirfte es zweckmassig sein, meine wahrend der Untersuchungen gebil- 

 dete Meinung in Bezug auf das Verhaltnis zwischen den Haupthockern und den Ne- 

 benhockern der Zahne der Muriformes auszusprechen. WINGE (2 p. 151) liisst 

 es dahin gestellt sein, ob der Querkamm, welcher zwischen den von ihin 



