424 TYCHO TULLBERG, 



hohem Grade in derselben Richtung entwickelt wie Bathyergidce (siehe 

 pag. 357, 358 nebst den Beschreibungen iiber Spalacidce, p. 200 214). 

 Es ist indes sehr ungewiss, ob schon die gemeinsame Urform der vier 

 Gattungen, aus denen diese Grnppe jetzt besteht, sich fur diese Lebens- 

 weise umgebildet batte, da diese Gattungen in mancber Beziehung sehr 

 von einander abweichen. Verschiedenes ist ihnen jedoch gemein. Be- 

 sonders zu beacbteu ist, class bei Allen die spiralformige Paraccecal- 

 schlinge und der Blinddarm sehr gut entwickelt sind, und dass wenig- 

 stens bei Spalax und Rhizomys der Blinddarm mit einer Spiralklappe 

 verseheu ist, eiue Bildung, welche sonst unter den Simplicidentaten nur 

 bei Anomalurus vorkommt. Ob sie sich auch bei Siphneus und Tachyo- 

 ryctes findet, weiss ich nicht, da ich zu der Zeit, als ich diese Tiere 

 untersuchte, die Spiralklappe bei den beiden anderen noch nicht beobach- 

 tet hatte und deshalb nicht daran dachte nachzusehen, ob sich hier eine 

 solche vorfande. Da sie indes sowohl bei Spalax, als bei Rhizomys auf- 

 tritt, also bei den beiden einander am wenigsten ahnelnden Spalaciden, 

 ist es ja gewissermassen wahrscheinlich, dass sie auch bei den ubrigen 

 vorkommt und sich schon bei der Urform entwickelt hatte, wohl um die 

 Cellulosehaltige Nahrung besser verdauen zu konnen, und wahrschein- 

 lich gleichzeitig mit der starkeren Entwicklung der Paracrecalschlinge. 

 Ferner ist zu beachten, dass wegen der Reduktion des Auges der Tem- 

 poralis gewiss sekundar bei Allen vergrossert wurde, wogegen Crista or- 

 bitalis, die zur Erweiterung der Ursprungsflache dieses Muskels dient 

 (siehe p. 196), hier entweder gar keine Entwicklung erfahren hat, oder 

 wenigstens keine so grosse wie bei den Arvicolidce; endlich, dass im Ge- 

 gensatz zu dieser Gruppe hier Bullae ossese nicht zellig geworden sind. 

 Malleus und Incus weicheu, wie aus den Fig. 29 32 der Taf. XXIV, 

 verglichen mit Fig. 22 28 ebendaselbst ersichtlich ist, nicht unerheb- 

 lich von der den Muriformes typischen Form (siehe p. 200) ab. 



Am nachsten stehen eiuander wohl Siphneus und Spalax, aber auch 

 Rhizomys und Tachyoryctes scheinen einander niiher zu stehen, als einer 

 jener erstgenannten Gattungen, und Tachyoryctes scheint mit den Neso- 

 myidce sehr eng verwandt zu sein, vielleicht enger, als mit den iibri- 

 gen Spalaciden. Die Ubereinstimmung zwischen Siphneus und Spalax 

 erhellt aus meinen Beschreibungen dieser Tiere. Sie tritt vor allem in der 

 Schadelgestaltung und in der deutlichen Ahnlichkeit betreffs der Be- 

 schaffenheit der Backzahne zu Tage, ganz besonders bei einem Vergleich 

 zwischen Siphneus und dem jungen Spalax, und ich finde die Aunahme 



