UEBER DAS SYSTEM DKR NAGETIERE. 465 



nicht bekannt ist, irgendwie mit den Dipodidce verwandt sei, kann ich 

 durchaus nicht aunehmen. Moglieher ware es, dass er mit den zu je- 

 ner Zeit nach Europa eingewauderten Pseudosciuridce entfernter ver- 

 wandt ware, aber auch dieses finde ich hochst nnwahrscheinlich. Eine 

 Form mil. einem vveiten Foramen infraorbitale kann ferner auch nicht 

 aus den Geomyoideen entwickelt worden sein, nachdem der vordere Teil 

 ihres Jochbogens seine charakteristische Form erhalten hatte, was schon 

 wahrend des Miocans geschehen war. Entweder rm'issten nach meinem 

 Dafiirhalten die Ahnformen dieses Tieres lange Zeit vor der Uinta-For- 

 mation derselben Urform vvie die Geomyoidei entsprungen sein, oder ist 

 Protoptychus von den Ischyromyidce ausgegangen. Die erstere Annahme hat 

 nach dem, was ich sehen kann, wohl ihre hauptsa'chliche Stiitze nur in 

 einer gewissen Ahnlichkeit mit den Geomyoideen betreffs der Backzahne; 

 ich finde sie aber sehr nnwahrscheinlich. Dagegen ist es meiues Erach- 

 tens gar nicht uuannehmbar, dass diese Form sich aus einer Ischyromys- 

 ahnlichen Form entwickelt habe. Protoptychus, der vielleicht wie Dipus, 

 Dipodomys u. A. ein trefflicher Hiipfer war, hat offenbar sehr gut ent- 

 wickelte Augen und Ohren besessen. Im Zusammenhang damit vvurde 

 der Schadel uingebildet und der Temporalis reduziert, vvobei, wie es 

 im allgemeinen der Fall ist, die vordere Portion des Masseter medialis 

 entsprechend verstarkt wurde und mit dem Hindurchdringen durch das 

 Foramen infraorbitale dieses erweiterte. Falls seine Ahnen dem Ischy- 

 romys ahnelten, stand dem derm hierbei auch kein Hindernis ini Wege, da 

 Masseter lateralis bei dieser Form noch nicht auf der Vorderseite des 

 Jochbogeus aufgestiegen war. Wahrscheinlich besassen die Ahnformen 

 des Protoptychus indes etwas einfachere Zahne, als Ischyromys. Wenn 

 meine eben dargestellte Annahme betreffs der Entstammung des Proto- 

 2>tyclius zutrifft, wird es notwendig sein, fiir diese Form eine besondere 

 Familie Protoptychidce unter den Sciuroidei aufzustellen; und wenu nun 

 Protoptychus unter die Sciuroidei einzureihen sein sollte, so muss offenbar die 

 Diagnose dieser Gruppe, wie auch die der Sciuromorphi iiberhaupt, gean- 

 dert werden. Da aber so wenig von Protoptychus bekannt ist, habe ich 

 diese Anderung in der vorliegenden Arbeit nicht unternehmen vvollen. 



Zu beachten ist feruer, dass, wenn Protoptychus von den Ischyro- 

 myidce herstarnmt, es keineswegs ganz unmoglich ware (vergl. p. 460,461), 

 dass auch Anomaluroidei in dem Umf'ang, welchen ich im Vorstehenden 

 dieser Gruppe gegeben habe, und demnach auch die europaischen ter- 

 tiaren Pseudosciuridce und Theridomyidce von ihnen herzuleiten seien. Dabei 

 muss indes beaufmerksamt werden, dass Protoptychus in den tertiareu 



Xuva Acta Reg. Soc. Sc. Ups. Ser. III. Impr. 17 /m 1899. 59 



