34 TYCHO TULLBERG, 



werde icli allerdings wahrend des Verlaufs meiner Arbeit mitteilen; was 

 das Ubrige betrifft, begniige ich mich mit einem Hinweis auf das Werk 

 selbst. 



Fiir die Systematik der Nagetiere ist auch von Bedeutuug der im 

 Jalire 1888 erschienene Aufsatz von THOMAS (3) 0n a new and interest- 

 ing Genus of Muridcev. In diesem Aufsatze, wo er das Aussere und 

 den Schadel der interessanten Form Deomys ferrugineus beschreibt, liisst 

 er sich namllch auf einen Vergleich zwischen Cricetus und den ameri- 

 kanischen Muriden ein, und meint infolge der gewonnenen Ergebnisse 

 die Gattungen Cricetus und Hesperomys, letztero in weitem Sinne, zu 

 einer Gattung mit dem Namen Cricetus vereinen zu konnen. 



In der 1889 von COPE (4) veroffentlichten Synopsis of the Fa- 

 milies of the Vertebrata werden die Nager eingeteilt in Simplicidentata 

 mit den Familien .Sciuridce, Muridce und Hystrlcidce; nebst Duplicidentata 

 mit der Familie Leporidce. 



Die Trituberkulartheorie ist im Zusammenhang mit der Dentition 

 der Nagetiere wenig behandelt worden. In einer 1890 erschienenen 

 Arbeit: The Mammalia of the Uinta Formation)), beru'hrt indes SCOTT (1) 

 diese Frage anlasslich der Beschreibuug einer neuen Art, Plesiarctomys 

 sciuroides. Er findet namlich bei Plesiarctomys die oberen Molaren plainly 

 of the tritubercular pattern)) und die unteren tuberculo-sectorial. Dieser 

 Dentitionstypus soli nach SCOTT in der Puercofauna fast ausschliesslich 

 vorkommen, so bei den Ungulaten, Creodonten und Lemuriden, und 

 Plesiarctomys sollte nach SCOTT'S Dafu'rhalten beweisen, dass die Nager 

 aus derselben wenig spezialisierten Gruppe der primitiven Mammalia, 

 Bunotheria, herzuleiten seien, der die ebenerwa'hnten Gruppen entstam- 

 men sollen. 



Unter den Verfassern, die der Ernbryologie der Nagetiere ein eiu- 

 gehenderes Studium gewidmet haben, beschaftigte sich FLEISCHMANN (1, 3, 

 4, 5) insbesoudere mit den Verwandtschaftsverhaltnissen dieser Tiere. Er 

 that dies in vier, hier geeigneterweise in zeitlicher Reihenfolge vorzu- 

 fiihrenden Abliandlungen. In der ersten, im Jahre 1890 veroffentlichten: 

 Uber die Stammesverwandtschaft der Nager mit den Beutelthierenu ge- 

 langt er zu dem Resultat, dass die Nager in direkter Linie von dem 

 Typus der Marsupialier ableitbar seien, und zwar wu'rde dieses teils 

 durch ihre Ubereinstimmung in anatomischer Beziehung bewiesen, teils 

 und vorzugsvveise durch eine gewisse Ahnlichkeit in ihrer Entwicklung. 

 Die zweite Abhandlung, welche das zweite Heft seiner Embryologischen 

 Untersuchungen bildet, zerfallt in zwei Teile. In der ersten: Die Stam- 



