UEBER DAS SYSTEM DER NAGETIERE. 131 



tete Ansatzflache erhalteu hat. Der Temporal! s ist hingegen ziemlich 

 klein, obgleich er hier auch in der Mittellinie des Scheitels auf den an 

 der eutgegengesetzlen Seite liegenden Muskel stosst. Transversus 

 mandibulas ist vorhanden, aber schwach entwickelt, und diirfte keinen 

 Dienst verrichten. Die Nagefahigkeit ist gut entwickelt, was sowobl 

 der kraftige Bau der Vorderzahue, als die stark e Entwicklung des Mas- 

 seter lateralis, besonders seiner Portio snperficialis, darthut. Beim Kauen 

 muss hier ein starkes Verschieben stattfinden, wovon ich mich deun auch 

 unschwer an dem frischen Schadel iiberzeugen konnte. Im ganzen diirfte 

 zwischen dieser Form und Cavia eine grosse Ubereinstimmung betreffs 

 der Kauverrichtung existieren, obgleich die Kaufahigkeit bei Myopotamus 

 verhaltnismassig bedeutend starker entwickelt sein muss. 



Der Gaum en (XXXVI. 5) zeigt in der vorderen Abteilung eine 

 unbedeutende Wulst, sonst aber keine Falten. Die Zunge (XXXVII. n) 

 ist mit einem scharfen Absatz versehen und vorn stark zugespitzt, was 

 man denn auch nach der Stellung der Zahne erwarten kann. Die Spitze 

 ist in einem knappen Viertel der Zungenlange frei. Die beiden Papilla? 

 circumvallatse sind langlich und divergieren nach vorn. Papillae foliaceas 

 sind mit etwa 10 Spalten versehen, uud Papillae fungif'ormes auf der 

 Zungenspitze angehauft. Das Corpus des Zungenbeins (XXXIX. is, 14) 

 ermangelt einer starkeren vorderen Crista. Die vorderen Horner sind lang 

 uud zweigliedrig, die hinteren Horner von gewohnlicher Beschaft'enheit. 

 Die Lunge n zeigen die bei den Hystricomorphi gewohnlichen Lappen. 



Der Magen misst an dem halberwachsenen Exemplare 100 mm., 

 der Diinndarm 2835 mm., der Blinddarm 334 mm., der Dickdarm 

 86(3 mm. Der Diinndarm ist also hier etwas mehr als dreimal so lang, 

 wie der Dickdarm. An einem ausgewachsenen Exemplare sind nach 

 LEREBOULLET der Diinndarm 6025, der Blinddarm 600, und der Dickdarm 

 1330 mm. Hier ist demnach der Diinndarm mehr als 4 mals so lang, 

 denri der Dickdarm. Die von mir untersuchten ausgewachsenen, in Salz 

 aufbevvahrtcn und sehr macerierten Exemplare zeigten folgende Masse 

 des Nahrungskanals; das Mannchen : der Magen 185 mm., der Diinndarm 

 5500, der Blinddarm 365, und der Dickdarm 1240 mm.; das Weibchen 

 bezw. 185, 5130, 445 und 1340 mm. Diese Masse stimmen nicht gut zu 

 den Massen des Jungen, und es kann moglich sein, dass das Verhaltnis 

 zwischen den verschiedenen Teilen des darmes sich andert; es ist jedoch 

 wahrscheinlicher, dass der Unterschied hauptsachlich auf abweichenden 

 Konservierungszustand zuriickznfiihren ist. 



